"Из приведённого ниже перечня выберите названия художественных средств и приёмов, использованных А. Рембо. (Цифры укажите в порядке возрастания)   1) сравнение 2) гипербола…

Погнали разбираться, дружище! Я checked твою ответ и сравнил с правильной трактовкой.

Кратко: твой ответ 235 не верен. Правильный набор — 135.

Как я дошёл до этого (разбор по пунктам):

1. сравнение — есть.

• Пример: «счастлив с ней, как с женщиной земною» — это явное сравнение (с помощью частицы как). Значит, 1-й пункт даёт.

2. гипербола — сомнительно.

• Гипербола — это явное преувеличение (например: «море слёз», «миллионы шагов» и т.д.). В тексте прямого exaggeration нет. Вариант 2 в вашем списке не однозначно присутствует; здесь лучше не считать гиперболой.

3. эпитет — есть.

• Эпитет выражается через описательное слово перед существительным, усиливающее его значение. В строке «бесконечная любовь» слово «бесконечная» можно рассматривать как эпитет к слову «любовь».

4. ирония — сомнение в наличии.

• Ирония требует намеренного противопоставления смысла сказанного и реального значения, часто с оттенком насмешки. В приведённом фрагменте такой явной иронии не видно, тон скорее лирический и возвышенный. Поэтому пункт 4 здесь не обоснован.

5. метафора — есть.

• Метафора — прямое наименование одного предмета через другой без сравнительных слов. «В сапфире сумерек» — образное выражение, где сумерки представлены как сапфир по цвету/красоте. Это ядерная метафора.

Итого: 1, 3, 5 — это те приёмы, которые здесь точно встречаются.

Замечания по спорной части в твоём копи-пасте:

• В одном из вариантов в твоём сообщении и в «правильном решении» встречаются противоречивые списки (там 2 и 4 упоминаются как присутствующие, но в другом источнике — 135). На основе самого текста и общих правил стилистики ЕГЭ правильнее считать 1, 3 и 5.

Итог: ответ 135. Дашь знать, согласен ли ты с моим разбором и чем сомневался? Оценим вместе!

Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, как я справился.