Преобразуйте, если это необходимо, словоCALLтак, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video games dates back to the 1940s and to a patent registered by the US patent office. The invention patent _______________: The cathode ray tube amusement.

Класс, давай разберёмся по шагам и спокойно найдём правильный вариант. 1) Что требуется в задании - В тексте стоит пропуск: The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.» - Время и режим действия нам подсказывает контекст: речь о прошлом времени и о постороннем действии (патент был назван/назван как что-то). Значит нужен пассивный залог в прошедшем времени: was/were + past participle. 2) Как правильно сформировать - Глагол: to call - Постоянная форма в пассиве для прошедшего времени: was called (для единственного числа) или were called (для множественного). Здесь подлежащее "The invention patent" — единственное число, значит: was called. - Вставляем: The invention patent was called: “The cathode ray tube amusement.” 3) Почему твой вариант “calling” неверен - calling — это герундий/причастие настоящего времени, не образует пассив и не передаёт прошедшее время. - В задании нужен пассивный залог в прошедшем времени, а не форма глагола в виде действия в процессе. 4) Верное решение и правило - Правильный ответ: The invention patent was called: “The cathode ray tube amusement.” - Правило: для образования Past Simple Passive у глагола “to call” используем форма be в прошлом (was/were) + past participle (called). Частица “the invention patent” остаётся субъектом-получателем действия, колонизация после двоеточия — это имя/название. 5) Небольшая подсказка на запоминание - Если видишь предложение в прошлом времени и пассивный смысл (что-то было названо/названо кем-то/чем-то), ищи конструкцию was/were + past participle. Для “call” это будет “was called”/“were called”. Коротко итог: твой ответ “calling” не подходит. Правильно — “was called”. Оценишь мой разбор лайком или дизлайком?