"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста.   However, the story about the invention of video…

Класс, давай разберёмся по шагам и спокойно найдём правильный вариант.

1. Что требуется в задании

• В тексте стоит пропуск: The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.»
• Время и режим действия нам подсказывает контекст: речь о прошлом времени и о постороннем действии (патент был назван/назван как что-то). Значит нужен пассивный залог в прошедшем времени: was/were + past participle.

2. Как правильно сформировать

• Глагол: to call
• Постоянная форма в пассиве для прошедшего времени: was called (для единственного числа) или were called (для множественного). Здесь подлежащее "The invention patent" — единственное число, значит: was called.
• Вставляем: The invention patent was called: “The cathode ray tube amusement.”

3. Почему твой вариант “calling” неверен

• calling — это герундий/причастие настоящего времени, не образует пассив и не передаёт прошедшее время.
• В задании нужен пассивный залог в прошедшем времени, а не форма глагола в виде действия в процессе.

4. Верное решение и правило

• Правильный ответ: The invention patent was called: “The cathode ray tube amusement.”
• Правило: для образования Past Simple Passive у глагола “to call” используем форма be в прошлом (was/were) + past participle (called). Частица “the invention patent” остаётся субъектом-получателем действия, колонизация после двоеточия — это имя/название.

5. Небольшая подсказка на запоминание

• Если видишь предложение в прошлом времени и пассивный смысл (что-то было названо/названо кем-то/чем-то), ищи конструкцию was/were + past participle. Для “call” это будет “was called”/“were called”.

Коротко итог: твой ответ “calling” не подходит. Правильно — “was called”.

Оценишь мой разбор лайком или дизлайком?