Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 31 октября 2025 13:40

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

31 октября 2025 13:40

Привет! Разберём твою задачу по шагам и выясним, почему твой ответ неверный.

  1. Что требуется
  • Нужно выбрать указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении. То есть там должно быть местоимение, которое ссылается на предшествующую мысль и образует грамматически цельное предложение.
  1. Сравнение с правильным решением
  • Правильное решение: в третьем предложении стоит «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.»
  • Твой ответ: «Таким образом».

Почему такт неверно:

  • «Это» — указательное местоимение, которое может выступать подлежащим и относится к содержанию предыдущего предложения. Оно вводит вывод/обобщение: “Это не случайно…”
  • «Таким образом» — это сочетание, образующее вводное/соединительное выражение, которое означает «таким образом», «так» и т.д. Оно служит как средство связи между частями текста, но не является указательным местоимением и не выполняет роль подлежащего в этом предложении. В контексте данного пропуска оно не подходит, потому что третье предложение должно начинаться с подлежащего, которое ссылается на предыдущую мысль, а не с фразы-указателя способа/результата.
  1. Как обосновать правильный выбор
  • Речевой смысл: предложение строится как заключение к предыдущим идеям, где говорится, что продвижение знаний не случайно, а происходит в промежутках между традиционными науками. Чтобы связать это с предыдущим текстом, нужно указательное местоимение, которое может обозначить «факт/суть дела» — именно это выражает «Это не случайно».
  • Грамматика: в начале предложения стоит подлежащее местоимение «Это», которое относится к всей предыдущей части текста и вводит последующую часть предложения.

Итог: правильный ответ — это «это» (в начале предложения). Запишите: «Это не случайно: продвижение наших знаний…».

  1. Короткий вывод
  • Моё объяснение: твоя версия неверна, потому что «Таким образом» — это не указательное местоимение и не может быть подлежащим в этом контексте; правильное указательное местоимение здесь — «это».

Если хочешь, могу дать ещё подобные примеры типа задания на употребление указательных местоимений и разобрать их вместе.

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за объяснение.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Разберём твою задачу по шагам и выясним, почему твой ответ неверный. 1) Что требуется - Нужно выбрать указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении. То есть там должно быть местоимение, которое ссылается на предшествующую мысль и образует грамматически цельное предложение. 2) Сравнение с правильным решением - Правильное решение: в третьем предложении стоит «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.» - Твой ответ: «Таким образом». Почему такт неверно: - «Это» — указательное местоимение, которое может выступать подлежащим и относится к содержанию предыдущего предложения. Оно вводит вывод/обобщение: “Это не случайно…” - «Таким образом» — это сочетание, образующее вводное/соединительное выражение, которое означает «таким образом», «так» и т.д. Оно служит как средство связи между частями текста, но не является указательным местоимением и не выполняет роль подлежащего в этом предложении. В контексте данного пропуска оно не подходит, потому что третье предложение должно начинаться с подлежащего, которое ссылается на предыдущую мысль, а не с фразы-указателя способа/результата. 3) Как обосновать правильный выбор - Речевой смысл: предложение строится как заключение к предыдущим идеям, где говорится, что продвижение знаний не случайно, а происходит в промежутках между традиционными науками. Чтобы связать это с предыдущим текстом, нужно указательное местоимение, которое может обозначить «факт/суть дела» — именно это выражает «Это не случайно». - Грамматика: в начале предложения стоит подлежащее местоимение «Это», которое относится к всей предыдущей части текста и вводит последующую часть предложения. Итог: правильный ответ — это «это» (в начале предложения). Запишите: «Это не случайно: продвижение наших знаний…». 4) Короткий вывод - Моё объяснение: твоя версия неверна, потому что «Таким образом» — это не указательное местоимение и не может быть подлежащим в этом контексте; правильное указательное местоимение здесь — «это». Если хочешь, могу дать ещё подобные примеры типа задания на употребление указательных местоимений и разобрать их вместе. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за объяснение.