Привет! Давай разберёмся по шагам и поймём, почему твой ответ нужно скорректировать.
Кратко: твой ответ 134 против правильного 14. Значит, пункт 3 не нужен, а 1 и 4 нужны. Ниже объясню подробно.
Разбор предложения и правил Исходное предложение: Отважен был пловец (1) решившийся в такую ночь (2) пуститься через пролив (3) на расстояние двадцати верст, и важная должна быть причина (4) его к тому побудившая!
Как работают запятые здесь:
- Запятая перед оборотом, который выражает определение к слову «пловец» и стоит после него. Это причастный оборот «решившийся в такую ночь пуститься через пролив на расстояние двадцати верст» и он обособляется. Поэтому запятая на месте 1 нужна. Это и есть обособление определения, выраженного причастием.
- Внутри оборота «решившийся в такую ночь …» нет основания ставить запятую между «ночь» и последующими частями оборота. Это единое причастное оборотное сочетание, внутри него паузы не требуется.
- Перед союзом «и» в данном построении запятая не ставится. Это не две абсолютно самостоятельные простые части с ярко выраженными границами двух предложений; здесь часть после «пловец …» продолжается и связывается дальше при помощи «и», без дополнительной паузы. Поэтому запятая перед «и» не нужна.
- После слова «причина» начинается обособленное определение к слову «причина»: «его к тому побудившая». Это причастный оборот, который обособляется запятой. Поэтому запятая на месте 4 нужна.
Почему твой ответ 134 неверен
- Пункт 3 не нужен, потому что именно здесь запятая перед «и» не ставится. Правильный ответ не включает 3.
- Пункт 1 и 4 нужны, потому что:
- 1: оборот после существительного обособляется как определение.
- 4: оборот после слова «причина» обособляется как определение к этому слову.
Итого
- Правильный разбор: запятые на местах 1 и 4.
- Твоя ошибка: ты добавил запятую на 3 — здесь она не нужна по нормам сложного синтаксиса в этом примере.
Если хочешь, могу привести ещё похожие примеры с причастными оборотами и объяснить по шагам, чтобы закрепить принцип.
Проверяй меня лайком/дизлайком!