Классно! Твой ответ 87365 верный. Ниже объясню по пунктам, почему именно так и как формируется решение.
Как ставились соответствия (коротко):
- А — нарушение связи между подлежащим и сказуемым. В предложении 8 есть несоответствие по числу между подлежащим “Все, кто бывал…”, которое требует множественного сказуемого “видели”.
- Б — нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. В предложении 7 последовательность слов внутри конструкции “в его книгах …” с перечислением названий требует согласованности приложения, здесь нарушено согласование.
- В — неправильное построение предложения с деепричастным оборотом. После деепричастного оборота обычно ставят правильно согласованное подлежащее в именительном падеже в главной части; в примере 3 главной частью стоит “оно”, а по смыслу и стилю правильнее было бы использовать местоимение в именительном падеже, соответствующее субъекту.
- Г — нарушение в построении предложения с причастным оборотом. В предложении 6 оборот “отделявшей” относится к женскому роду (река), а не к мужскому “берег”; корректно перефразировать, чтобы оборот относился к женскому роду, например: “Монастырь стоял вдоль реки, отделявшей людей от города.”
- Д — неправильное построение предложения с косвенной речью. В предложении 5 нарушено согласование времени в придаточном изложения; здесь после «ответил» следует употреблять форму прошедшего времени в придаточной части: “что ничем не мог вам помочь.”
Маппинг (A Б В Г Д) и цифры:
- A → 8
- Б → 7
- В → 3
- Г → 6
- Д → 5
Итого: 8 7 3 6 5, что совпадает с твоим ответом.
Если хочешь, могу разобрать каждое предложение ещё детальнее на примерах правил и аналогиях.
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько полезно объяснение.