Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Круто, давай разберёмся вместе. Правильный ответ: 1 и 6. То, что ты записал 2 и 4, не совпадает с данным разбором. Почему именно 1 и 6 – одинаковое правило - В предложении 1: «Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.» Здесь часть «как он сам выражался» — придаточное предложение со значением содержания/образа выражения того, что он познал. Это придаточное предложение стоит внутри основного предложения и отделяется запятыми с обеих сторон. - В предложении 6: «Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.» Здесь вставлено оборотное высказывание «говорил Герцен» между частями предложения. Это вставное (вводное) высказывание, которое обязательно выделяется запятыми с двух сторон. Оба примера показывают запятые, ставящиеся для выделения вставного элемента внутри предложения (одной и той же общей идеей: вставной/вставленный элемент отделяется запятыми). Именно поэтому эти два примера соответствуют одной и той же пунктуационной схеме. Почему твой выбор 2 и 4 неверный по этому правилу - 2) «Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.» Здесь нет вставного оборота или придаточного, которое было бы отделено запятыми парами по той же схеме. Это больше похоже на неполное предложение или на странное бессоюзное соединение, где первая часть не образует полное предложение само по себе, и запятая не фиксирует вставной конструкции в той же форме. - 4) «Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.» Здесь есть придаточное определительное (о которых свидетельствовали многие современники артиста), которое отделено запятыми как часть неограничительного (non-defining) придаточного предложения. Это другой тип придаточного, и здесь запятые служат для выделения придаточного предложения, но не для вставного элемента внутри основного предложения как в пунктах 1 и 6. Поэтому по правилу одной и той же конструкции это не подходит. Как grep-методом решать такие задачи в будущем - Ищи конструкции, которые явно вставлены между частями предложения и обособлены запятыми с двух сторон (это чаще всего вставные слова/обороты или вставные придаточные). - Различай тип вставки: - вставное предложение или оборот с двух сторон запятыми — как в 6; - придаточные предложения, стоящие внутри и разделяющие смысловую часть (как в 1) — и их тоже обособляют запятыми, но это другой тип конструкции. - неограничительные придаточные (как в 4) — тоже обособляются, но это другой вид придаточного, связанного с определяемым словом и не является тем же самым «вставным элементом» в контексте данного задания. Если хочешь, могу привести ещё примеры похожих задач и прогнать их по шагам. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.