"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Дружище, давай разберёмся по шагам и по-честному: твой ответ 1346 неверный. Правильный — 16, 61. Разбираем почему так.
- В чём суть задачи
- Нужно найти те предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации.
- По правильному решению это две конструкции: в 1 и 6 запятые закрывают вставку/уточнение внутри предложения, т. е. обе ситуации показывают одно и то же пунктуационное явление: обособление вставных/присоединённых конструкций, которые поясняют или цитируют источник.
- Разбор по пунктам (почему именно 1 и 6)
Предложение 1: «Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.»
- Здесь внутри основного сказуемого «познал» вставляется придаточная часть «как он сам выражался», которая поясняет, как именно он познал «русскую жизнь» (т.е. каким образом он её «выражался» в жизни от лакейской до дворца). Эта вставка отделена двумя запятыми: перед «как» и после неё.
- Правило: обособление уточняющего/поясняющего придаточного оборота внутри предложения. В данном случае это пояснение образа выражения, вставка, которая отделена запятыми.
Предложение 6: «Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.»
- Здесь вставная конструкция «говорил Герцен» звучит как цитата/атрибуция источника и отделяется запятыми с двух сторон.
- Правило: обособление вставного присоединённого предложения/конструкции, поясняющей источник высказывания (атрибуция). Это та же пунктуационная история — вставное сообщение, выделенное запятыми.
Именно эти две фрагменты используют одну и ту же модель обособления вставной части внутри предложения.
- Почему другие варианты не подходят (кратко)
- «Внук и сын крепостного, он томился…» — здесь идёт разделение двух частей с одинаковым подлежащим и второе предложение начинается с местоимения «он». Это не та же вставка по правилу обособления вставного оборота/атрибуции; здесь другое построение и другая причина знаков.
- «...семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.» — простое соединение двух частей союзом «а»; запятая между частями — это обычное разделение сочинённых предложений, а не вставная конструкция.
- «Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли…» — здесь есть обособление придаточного предложения определения («о которых свидетельствовали…»). Это другой тип обособления — не тот, что в 1 и 6.
- и 7) — либо без запятых, либо составной характер фрагментов не требует такой вставки. Здесь нет примеров вставных конструкций, которые повторяются так же, как в 1 и 6.
Итог: правильный ответ — 1 и 6.
Если хочешь, могу привести ещё примеры на эту же тему или разобрать другие задания по ЕГЭ так же подробно.
Пожалуйста, оцените мой ответ: лайк или дизлайк.
