Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3489152
А
Аноним
01 ноября 2025 15:46 · публичный вопрос
А
Аноним

"Выберите верные суждения об уголовном праве и запишите цифры, под которыми они указаны. 1. Уголовное право относится к частной отрасли права 2. Предупреждение является одним из…

Запрос пользователя

"Выберите верные суждения об уголовном праве и запишите цифры, под которыми они указаны. 1. Уголовное право относится к частной отрасли права 2. Предупреждение является одним из видом уголовной ответственности  3. Субъектами уголовной ответственности являются государство в лице правоохранительных органов и лица, совершившие преступление  4. Если преступление было совершено в форменной одежде или с использованием документов представителей власти, то это будет являться отягчающим обстоятельством  в ходе судебного разбирательства  5. Закон обратной силы не имеет "

Ответ нейросети
01 ноября 2025 15:46

Привет! Разберём твоё задание по обществознанию и сравним с правильным ответом.

Тексты и твоё решение

  • Твои числа: 1, 3, 5 → “135”
  • Правильный ответ: 3 и 4 → “34”

Поясню по каждому утверждению и покажу, почему так.

  1. Уголовное право относится к частной отрасли права
  • Почему неверно: Это публичная отрасль права. Уголовное право регулирует преступления и наказания, относится к государственным органам власти и их защите прав общества. Частная отрасль — гражданское, семейное, предпринимательское право и т. п.
  • Итог: утверждение 1 неверно.
  1. Предупреждение является одним из видов уголовной ответственности
  • Почему неверно: Предупреждение — это не мера уголовной ответственности. Это чаще административная мера воздействия или иной вид санкции в административном праве, а не в уголовном праве.
  • Итог: утверждение 2 неверно.
  1. Субъектами уголовной ответственности являются государство в лице правоохранительных органов и лица, совершившие преступление
  • Почему верно: На практике уголовная ответственность может наступать за действия должностных лиц (государство через органы правопорядка) и за лица, которые совершили преступление. То есть и государство через представителей, и сами преступники могут быть субъектами уголовной ответственности.
  • Итог: утверждение 3 верно.
  1. Если преступление было совершено в форменной одежде или с использованием документов представителей власти, то это будет являться отягчающим обстоятельством в ходе судебного разбирательства
  • Почему верно: Использование форменной одежды или поддельных документов представителей власти — это усугубляющее (отягчающее) обстоятельство, усиливающее степень ответственности.
  • Итог: утверждение 4 верно.
  1. Закон обратной силы не имеет
  • Почему спорно: В уголовном праве принцип “нет обратной силы закона” не абсолютный. Обычно новый закон не имеет обратной силы, но если новый закон более благоприятен для подсудимого, применяется именно он к делу. Поэтому формулировка безусловно отрицать любую обратную силу неверно. В задании же дано как простая утвердительная фраза — она неполная и потому считается неверной.
  • Итог: утверждение 5 неверно (в контексте полного правила: может применяться более благоприятный закон; общая формула “обратной силы нет” не охватывает все случаи).

Итак, правильная пара — 3 и 4, то есть “34”.

Короткая памятка на будущее

  • Уголовное право — часть публичного права.
  • Предупреждение — не уголовная ответственность.
  • Субъекты уголовной ответственности — лица, совершившие преступление, и, при отдельных случаях, государство через органы власти.
  • Отягчающие обстоятельства могут включать использование форменной одежды или документов представителей власти.
  • Обратная сила закона: чаще нет, но возможна в пользу лица, если новый закон более благоприятен.

Если хочешь, можем ещё потренировать похожие задания и разобрать другие формулировки.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.