"Исследуя исторические источники, учёные высказали предположение о том, что в государстве Z утвердилась одна из мировых религий. Какие факты лежали в основе данного предположения?…

Окей, давай разберёмся. Твоё ответ: 34. Правильный ответ: 14.

Почему 3 и 4 не подходят как сочетание?

• 1. вероучение содержало принцип равенства людей и идею спасения — да, это характерно для мировых религий: они стремятся к универсальности и предлагают концепцию спасения всем людям.
• 2. люди воспринимали окружающий мир через призму догматов — это признак многих религий, а не уникальная черта мировых религий, поэтому не подходит как основание для вывода о «мировой религии».
• 3. в стране Z преследовали людей, которые высказывали сомнения в силе божества — такой признак может встречаться и в национальных/этнических религиях, не является маркером мировых религий.
• 4. данные религии носят космополитичный характер — да, это характерная черта мировых ( universalizing ) религий: стремление к распространению за пределы наций и народностей.
• 5. люди стремились согласовать свою жизнь с требованиями безусловного начала — это общий признак религий в целом, а не специфический признак мировых религий.
• 6. люди поклонялись множеству богов — политеизм встречается как в некоторых мировых религиях (например, некоторые направления буддизма в историческом формате) так и в национальных религиях; этот признак не является надёжным отличием.

Таким образом, правильные признаки, на которые можно опереться для вывода о «утверждении одной из мировых религий» в государстве Z, это 1 и 4.

Как решить задачу пошагово:

• Определи, какие признаки являются характерными именно для мировых (универсализирующих) религий, а не для религий вообще.
• Исключи те пункты, которые либо слишком общие для любых религий, либо не являются надёжными маркерами мировых религий.
• Соответственно, остаются пункты 1 и 4.

Если хочешь, могу дать ещё аналогичные примеры для закрепления такой логики выбора верных пунктов.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.