Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Ответ нейросети
02 ноября 2025 11:24
Классно, давай разберёмся вместе.
Что ты ответил: "И".
Почему это неверно:
Ограничительно-выделительная частица — это слова типа лиц: лишь, только, лишь, просто, исключительно и т.д. Они выделяют или ограничивают смысл сказанного.
Союз "и" — это соединительный союз, а не ограничительно-выделительная частица. В данном месте он не подходит по смыслу и грамматике.
Как правильно решить:
Во втором предложении текст звучит так: "(2)Ранее предполагалось, что шипики [часть] дырявят бактериальные клетки..."
Нужно вставить ограничительно-выделительную частицу, которая означает «только, исключительно, лишь» и подчёркивает, что действие ограничено именно этим (дырявят), без других действий.
Подходящие варианты из твоя списка: лишь, только, просто, исключительно. Также разрешён вариант с повторяющимися формами вроде "лишь только/только лишь" и т. п. Но в конкретном месте чаще выбирают одно из базовых слов: "лишь" или "только" или "просто" или "исключительно".
Примеры правильных вариантов:
Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки...
Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки...
Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки...
Почему твой вариант не подходит:
Ты поставил "И" — это не часть речи, которую требуют. Это союз, который соединяет слова/предложения, а не ограничивает содержимое действия. Здесь нужен именно ограничительно-выделительный оттенок.
Хочешь, могу привести ещё несколько примеров с разными частицами, чтобы закрепить разброс значений: например, с "лишь" и с "исключительно".
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Классно, давай разберёмся вместе.
Что ты ответил: "И".
Почему это неверно:
- Ограничительно-выделительная частица — это слова типа лиц: лишь, только, лишь, просто, исключительно и т.д. Они выделяют или ограничивают смысл сказанного.
- Союз "и" — это соединительный союз, а не ограничительно-выделительная частица. В данном месте он не подходит по смыслу и грамматике.
Как правильно решить:
- Во втором предложении текст звучит так: "(2)Ранее предполагалось, что шипики [часть] дырявят бактериальные клетки..."
- Нужно вставить ограничительно-выделительную частицу, которая означает «только, исключительно, лишь» и подчёркивает, что действие ограничено именно этим (дырявят), без других действий.
- Подходящие варианты из твоя списка: лишь, только, просто, исключительно. Также разрешён вариант с повторяющимися формами вроде "лишь только/только лишь" и т. п. Но в конкретном месте чаще выбирают одно из базовых слов: "лишь" или "только" или "просто" или "исключительно".
- Примеры правильных вариантов:
- Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки...
- Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки...
- Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки...
Почему твой вариант не подходит:
- Ты поставил "И" — это не часть речи, которую требуют. Это союз, который соединяет слова/предложения, а не ограничивает содержимое действия. Здесь нужен именно ограничительно-выделительный оттенок.
Хочешь, могу привести ещё несколько примеров с разными частицами, чтобы закрепить разброс значений: например, с "лишь" и с "исключительно".
Оцените мой ответ лайком или дизлайком.