Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 ноября 2025 12:47

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

02 ноября 2025 12:47

Хорошо попрактикуемся! Давай разберёмся, почему твой ответ «Слишком» не совпал с правильным решением.

Коротко по делу

  • В предложении: «оказался <наречие> слаб в полярных льдах» нужно подобрать наречие степени, которое образует нормальное сочетание с прилагательным «слаб» и плавно переходит в следующую часть: «что к концу экспедиции…».
  • Правильные варианты: настолько, столь, так.
    • настолько слаб
    • столь слаб
    • так слаб
  • Почему не «слишком»:
    • «слишком» тоже наречие степени, но в этом контексте зафиксированы варианты «настолько/столь/так» в задании. Часто в тестах формулируют, чтобы выбрать именно один из указанных вариантов; поэтому «слишком» не считается корректным ответом по ключу.

Как это сформулировать правильно

  • Правильная запись (один из допустимых вариантов):
    • (2) Если «Мирный» … блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток» … оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
    • или: «оказался столь слаб…» или «оказался так слаб…».
  • Что именно делает наречие:
    • настолко/так/столь — выражают сильную степень качества «слаб» и обычно соединяются с последующим оборотом «что…» в смысловой цепочке причинно-следственного характера.
    • «слишком» тоже бы подошло по смыслу, но в рамках этого задания его не рассматривают как правильный вариант по ключу.

Итог

  • Твой ответ «Слишком» противоречит ожидаемому набору «настолько/столь/так» в этом задании. Поэтому он считается неверным по ключу.

Если хочешь, могу предложить ещё пару примеров на подобные конструкции, чтобы почувствовать, как подбираются эти наречия в разных контекстах.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Хорошо попрактикуемся! Давай разберёмся, почему твой ответ «Слишком» не совпал с правильным решением. Коротко по делу - В предложении: «оказался <наречие> слаб в полярных льдах» нужно подобрать наречие степени, которое образует нормальное сочетание с прилагательным «слаб» и плавно переходит в следующую часть: «что к концу экспедиции…». - Правильные варианты: настолько, столь, так. - настолько слаб - столь слаб - так слаб - Почему не «слишком»: - «слишком» тоже наречие степени, но в этом контексте зафиксированы варианты «настолько/столь/так» в задании. Часто в тестах формулируют, чтобы выбрать именно один из указанных вариантов; поэтому «слишком» не считается корректным ответом по ключу. Как это сформулировать правильно - Правильная запись (один из допустимых вариантов): - (2) Если «Мирный» … блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток» … оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - или: «оказался столь слаб…» или «оказался так слаб…». - Что именно делает наречие: - настолко/так/столь — выражают сильную степень качества «слаб» и обычно соединяются с последующим оборотом «что…» в смысловой цепочке причинно-следственного характера. - «слишком» тоже бы подошло по смыслу, но в рамках этого задания его не рассматривают как правильный вариант по ключу. Итог - Твой ответ «Слишком» противоречит ожидаемому набору «настолько/столь/так» в этом задании. Поэтому он считается неверным по ключу. Если хочешь, могу предложить ещё пару примеров на подобные конструкции, чтобы почувствовать, как подбираются эти наречия в разных контекстах. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.