"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Класс, давай разберёмся по шагам и чётко покажем, почему правильный ответ 1 и 6, а твой вариант 1,4,6 не подходит.

Что ищем

• Нужно найти предложения, где запятая(-ые) ставится(-ятся) по одному и тому же правилу пунктуации.
• В данном списке два примера явно выделяют вставные элементы с помощью запятых: в 1 и в 6. Остальные примеры используют другие пунктуационные приёмы (определительные придаточные, союзные связи, авторские ремарки и т.д.), но не тот же самый кадр.

Разбор по пунктам (когда и почему запятые обособляют вставку)

1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.

• Здесь между частями стоит придаточное предложение со значением содержания/образа действия: «как он сам выражался». Оно отделено запятыми с обеих сторон и вставлено между основными частями. Это обособление придаточного предложения, которое вставлено внутри сложного предложения.

2. Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.

• Неправильное построение: здесь две части соединены без нужного союза, после «крепостного» стоит запятая перед местоимением «он», что создает некорректное разделение двух простых предложений. Это не тот же тип обособления, что в 1 и 6. Поэтому 2 не подходит под общий признак.

3. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.

• Это простое сложное предложение с сочинительным союзом «а» между двумя частями. Здесь запятая нужна по правилу разделения частей сложного предложения, но это не тот же тип обособления, что в 1 и 6.

4. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.

• Здесь есть придаточное определительное «о которых свидетельствовали многие современники артиста», оно обособлено запятыми как определительное придаточное после определяемого слова. Это другой пунктуационный прием, не тот же самый, что в 1 и 6.

5. Но мастерство год от года росло.

• Без запятых. Здесь нет вставной конструкции.

6. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.

• Здесь вставлено авторское замечание: «говорил Герцен» между частями, обособлено запятыми. Это именно вставная конструкция/авторская ремарка. Функция та же — выделение вставки запятыми.

7. Не зря его называли «не театралом на театре».

• Без запятых; здесь иное построение.

Итого правило, которое применяется в 1 и 6:

• Это обособление вставной части — либо придаточного предложения (1: придаточное со союзом «как»), либо вставного авторского замечания (6: «говорил Герцен»). Оба случая обособляются запятыми и образуют одну общую категорию — вставная конструкция, отделённая запятыми.

Правильный ответ задачи: 1 и 6 (то есть числа 16 и 61).

Как сравнить с твоим ответом

• Твой ответ: 146. Ты включил 4-й пункт, который по сути содержит определительное придаточное предложение, обособление которого — другой тип пунктуации — и не совпадает по правилу с 1 и 6. Поэтому 4 не подходит к единому правилу, которое применимо к 1 и 6.
• Правильный набор: 1 и 6 (цифры 1 и 6; записи — 16 или 61).

Если хочешь, могу ещё разобрать каждое предложение более подробно, показать схему постановки запятых и привести похожие примеры. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, что объяснение понятно.