Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся вместе. Ты правильно понял, что твой ответ не совпадает с ключом. Правильный ответ: 1 и 6. В них запятые выделяют один и тот же тип вставки — обособление элементов, связанных с основным предложением (в 1 — придаточное предложение со значением изъяснительного/образа действия, в 6 — вставка с помощью автора речи). Всё остальное не подходит под этот же критерий. Разбор по пунктам: 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь есть придаточное предложение, начинающееся с как: "как он сам выражался". Оно обособляется запятыми. Это образует вставку внутри конструкции: основной смысл — "познал русскую жизнь ..." — дополнен придаточным. Это соответствует правилу обособления придаточных, вводимых как/что/где/когда и т. п. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Два простых предложения соединены только запятой между ними — бессоюзная связка. По норме такой способ соединения не считается одним и тем же правилом обособления вставок, как в 1 и 6. Тут это неверное использование запятой. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. - Это сложносочинённое предложение: запятая стоит перед союзом "а". Здесь нет обособления вставки как в 1 и 6; это другое правило (соединение двух простых предложений). Поэтому не подходит. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - Здесь есть придаточное изъявительное с относительным оттенком: "о которых свидетельствовали..." и оно обособлено запятыми как относительное, не то же самое, что в 1 и 6. Опять другое правило. 5) Но мастерство год от года росло. - Просто предложение без вставок. Не подходит. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Вставка "говорил Герцен" отделена запятыми. Это пример обособления присоединительной вставки (сообщение автора через слова Герцена). Соответствует той же идее: вставка между частями предложения отделяется запятыми. Это тот же тип разрыва вставки, как и в 1. 7) Не зря его называли «не театралом на театре». - Нет вставок, запятых здесь нет. Не подходит. Итого: 1 и 6 — это один и тот же принцип обособления вставок (придаточное/вставка) в предложение, остальные — другие пунктационные случаи. Твой ответ 13 неверен, потому что в нем числа не соответствуют парам 1 и 6. Правильный набор — 1 и 6 (иногда записывают как написать "1, 6"). Хочешь, могу ещё подробнее разобрать, в чём именно каждый вид обособления отличается и почему другие предложения не подходят под тот же принцип. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.