" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Класс, давай разберёмся по шагам и разнесём твою попытку на части.
Что ты написал: Им Правильная часть речи здесь — не местоимение, а ограничительно-выделительная частица. "Им" не подходит по смыслу и по грамматике для пропуска в этом месте.
Почему так
- Ограничительно-выделительная частица употребляется для ограничивания смысла сказанного и усиления значения слова после неё: только, лишь, просто, исключительно и т. д.
- В предложении (2) нужно подчеркнуть, что шипики выполняют именно ограниченное действие — «дырявят» именно так, как предполагается, без дополнительного значения. Соответствующая вставка должна быть частицей: например, «шипики просто дырявят…», «шипики только дырявят…», «шипики лишь дырявят…», «шипики исключительно дырявят…».
- Слово «им» — это местоимение, употребляется для обозначения косвенной косы («дать им»), но не для выражения ограничений действия. Здесь оно звучало бы как грамматически неверная конструкция: «шипики им дырявят…».
Как правильно решить
- Определяем часть речи пропуска: здесь нужна ограничительно-выделительная частица.
- Вставляем одну из допустимых частиц: простo, только, ли́шь, исклю́чительно (варианты в задаче: просто|только|лишь|исключительно).
- Пример корректных вариантов заполнения:
- «…шипики просто дырявят бактериальные клетки…»
- «…шипики только дырявят бактериальные клетки…»
- «…шипики лишь дырявят бактериальные клетки…»
- «…шипики исключительно дырявят бактериальные клетки…»
- Обоснование выбора: эти частицы передают значение ограниченности действия и стилистически подходят к научному тексту, где говорится, что ранее предполагалось одно действие, но теперь речь идёт о другом — здесь важна именно ограничительная характеристика.
Итого: твой ответ «Им» неверен. Правильный выбор — одну из частей: просто, только, лишь, исключительно. Если хочешь, могу привести ещё примеры с разными вариантами и показать, как это влияет на смысл.
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, что тебе полезно такое объяснение.
