" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя «преобразователем» природы, а свои действия расценивал как «улучшение», «совершенствование», «управление». (3)<...>, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз. "
Класс, давай разберёмся по шагам и понятно объясню, почему твой ответ был неверен и как правильнее решить задачу.
- Что требуется
- В третьем предложении пропущен сочинительный союз. Нужно выбрать союз, который связывает предыдущее содержание с тем, что идёт дальше. В данном контексте нужна связь с противопоставлением: сначала говорилось об изменениях в биосфере и восприятии человека как преобразователя природы, а затем речь идёт о том, что ради выживания нужно радикально пересмотреть отношение к природе. Поэтому нужен союз, выражающий противопоставление.
- Какой союз подходит
- Подходят союзы с противопоставлением: но или однако. Оба варианта перед началом придаточного предложения с целью: “но/однако, чтобы выжить, …” или “Но/Однако, чтобы выжить, …”
- В некоторых вариантах допускают сочетание “но, однако” для усиленного противопоставления, хотя в большинстве случаев достаточно одного из них. Правильная смысловая пара: но или однако.
- Почему твой ответ “Также” не подходит
- “Также” — это союз или наречие, выражающее добавление/присоединение к уже сказанному. Он передаёт идею “и ещё это так же”, а не противопоставление. В контексте данного текста третье предложение должно вводить противопоставление и переход к новой, более резкой идее: необходимость пересмотреть отношение к природе ради выживания. Поэтому “Также” неверен по смыслу: он не передаёт нужного противопоставления между предыдущими идеями и тем, что идёт дальше.
- Грамматически можно было бы построить предложение типа “Также, чтобы выжить, человеку необходимо…” но это звучит как добавление к предыдущему тезису и не выражает нужного поворотного смысла. Именно здесь требуется противопоставление, а не добавление.
- Как правильно записать
- Наиболее естеально и нормально звучат варианты:
- Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
- Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
- Можно также эмулировать усиление с двумя союзами: Но, однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Но это более стилистически интенсивно и не обязательно для задач ЕГЭ.
Итог
- Правильный ответ: но или однако (или их сочетание “но, однако” как усиление). Ваш ответ “Также” не соответствует смыслу и не передаёт требуемого противопоставления.
Потом можно попрактиковаться на похожих примерах: думай, какой смысл несёт предложение — добавление или противопоставление — и выбирай союз accordingly.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
