Классно, давай разберёмся по-честному и по шагам.
Суть задания: указать варианты ответов, которые верно охарактеризуют фрагмент текста (из Конституции РФ). Нужно выбрать номера верных утверждений.
Разбор по пунктам:
- Использование простых предложений и разговорных конструкций помогает автору придать тексту характер непринуждённой беседы.
- Это неверно. Текст — официальный правовой стиль. В нём встречаются сложные предложения, формальная лексика, нет разговорной манеры и непринуждённого тона. Поэтому пункт 1 неверный.
- Смысловая точность и однозначность достигаются за счёт употребления слов в их прямом значении, повторяемости одних и тех же слов, к которым невозможно подобрать синонимическую замену.
- Это верно. Официально-деловой стиль характеризуется точностью терминов и минимальным риском двусмысленности. Частое повторение ключевых слов/терминов и фиксирование их значения помогает избежать неоднозначности. В тексте встречаются устойчивые формулировки и повторение понятий «государственный язык», «языки республик», «право» и т. п. Поэтому пункт 2 верный.
- Текст относится к официально-деловому стилю и характеризуется использованием стандартизированных оборотов речи, отсутствием эмоционально-оценочной лексики.
- Это верно. Характерно для нормативно-правовой документации: формулы типа «государственным языком является…», «Республики вправе…», отсутствие эмоционально-оценочной лексики. Поэтому пункт 3 верный.
- Текст построен на основе сопоставления языковых особенностей народов, населяющих Россию.
- Это неверно. В приведённом фрагменте нет сопоставления языковых особенностей народов. Текст касается статуса русского языка и языков республик, но не сопоставляет языки по особенностям. Поэтому пункт 4 неверный.
- Отвлечённый, обобщённый характер текста создают глаголы несовершенного вида, употреблённые в форме настоящего времени.
- Это вероятно верно. В официальном стиле часто используются формы несовершенного вида в настоящем времени (например, «является», «употребляются», «поддерживается» — хотя некоторые формы построены и иначе, но идея общности и обобщённости присуща). Эти формы помогают говорить о общих правилах и принципах без привязки к конкретной ситуации. Поэтому пункт 5 верный.
Итог: верные пункты — 2, 3 и 5. Вариант, который их объединяет, обычно записывают как 2, 3, 5 (иногда порядок может варьироваться, например 3, 5, 2, но смысл останется тем же: набор верных номеров — 2, 3 и 5).
Ваш ответ был “34” — то есть вы посчитали верными только пункты 3 и 4. Этот выбор неверен, потому что:
- 4 на самом деле неверен (нет сопоставления языковых особенностей народов в данном тексте).
- 2 и 5 являются верными и должны быть включены в ответ.
Если хочешь, можем разобрать подробнее каждую формулировку и привести ещё примеры из текста, которые иллюстрируют каждый пункт.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.