Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 ноября 2025 16:10

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

03 ноября 2025 16:10

Привет! Давай разберёмся вместе.

Что было задачей

  • Нужно подобрать наречие, которое ставится на место пропуска во втором предложении.
  • Правильный набор вариантов для этого места: настоло́ько, столь, так. Они образуют устойчивую конструкцию с придаточным предложением результата: «оказался настолько/столь/так слаб, что …».

Твоё решение и почему оно неверно

  • Ты ответил: «очень».
  • Но в задании спорные варианты даны как настольно́, столь, так — именно они образуют нужную конструкцию «оказался настолько/так/столь слаб, что…». Наречие «очень» здесь не подходит в традиционной связке с «что» для выражения результата. Поэтому ответ «очень» считается некорректным в контексте этого задания.

Почему именно эти три варианта подходят

  • Это стоит в рамках фиксированной конструкции: наречие степени + прилагательное + союзное предложение «что» + следствие. Примеры:
    • «оказался настолько слаб, что к концу экспедиции…»
    • «оказался так слаб, что к концу экспедиции…»
    • «оказался столь слаб, что к концу экспедиции…»
  • Все три варианта передают ту же идею степени и образуют необходимую придаточно-следственную связь.

Как правильно решить в принципе

  • Прочитав текст, заметь, что после «оказался» идёт характеристика «слаб» и далее следует следствие «что к концу экспедиции…».
  • В таких случаях подходит усилительная конструкция с «настолько/так/столь» перед прилагательным: «оказался настолько слаб…» и т.д.
  • Выбираем один из трёх допустимых вариантов (настолько, столь или так). В условии задачи нужно выбрать правильный наречие в этом месте.

Что сделать дальше

  • Если хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожих примерах с такой конструкцией: «так/настолько/столь + прилагательное + что …». Я могу подобрать несколько примеров и проверить их вместе.

Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся вместе. Что было задачей - Нужно подобрать наречие, которое ставится на место пропуска во втором предложении. - Правильный набор вариантов для этого места: настоло́ько, столь, так. Они образуют устойчивую конструкцию с придаточным предложением результата: «оказался настолько/столь/так слаб, что …». Твоё решение и почему оно неверно - Ты ответил: «очень». - Но в задании спорные варианты даны как настольно́, столь, так — именно они образуют нужную конструкцию «оказался настолько/так/столь слаб, что…». Наречие «очень» здесь не подходит в традиционной связке с «что» для выражения результата. Поэтому ответ «очень» считается некорректным в контексте этого задания. Почему именно эти три варианта подходят - Это стоит в рамках фиксированной конструкции: наречие степени + прилагательное + союзное предложение «что» + следствие. Примеры: - «оказался настолько слаб, что к концу экспедиции…» - «оказался так слаб, что к концу экспедиции…» - «оказался столь слаб, что к концу экспедиции…» - Все три варианта передают ту же идею степени и образуют необходимую придаточно-следственную связь. Как правильно решить в принципе - Прочитав текст, заметь, что после «оказался» идёт характеристика «слаб» и далее следует следствие «что к концу экспедиции…». - В таких случаях подходит усилительная конструкция с «настолько/так/столь» перед прилагательным: «оказался настолько слаб…» и т.д. - Выбираем один из трёх допустимых вариантов (настолько, столь или так). В условии задачи нужно выбрать правильный наречие в этом месте. Что сделать дальше - Если хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожих примерах с такой конструкцией: «так/настолько/столь + прилагательное + что …». Я могу подобрать несколько примеров и проверить их вместе. Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.