Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 04 ноября 2025 08:42

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

04 ноября 2025 08:42

Класс, давай разберёмся вместе.

Вывод по твоему ответу

  • Твой ответ: "Он"
  • Правильный ответ для пропуска во втором предложении: настóлько, стóль, так (любое из них)

Почему твоё "Он" неверно

  • Здесь пропуск стоит на месте наречия, которое усиливает прилагательное слаб. Это место не подходит для местоимения. "Он" — это личное местоимение, служит для substituting субъекта, а не для выражения степени качества.
  • Конструкция "оказался <наречие> слаб" требует наречия степени (напр., настолько, столь, так), чтобы перед словом "слаб" выразить силу слабости. Без такого наречия предложение звучит без смыслового акцента и грамматически неполно.

Как правильно выбрать и зачем

  • В пропуске нужен наречие степени, которое и обозначает «насколько слаб». Это и есть:
    • настóлько слаб
    • стóль слаб
    • так слаб
  • Все три варианта корректны в зависимости от стиля: настóлько — нейтрально-официально, стóль — книжно-официально, так — разговорно (но в тексте это допустимо).

Как это можно сформулировать в контексте текста

  • Правильная формулировка: "... оказался настóлько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным."
  • Аналогично можно: "... оказался стóль слаб ..." или "... оказался так слаб ..."

Коротко подведём итоги

  • Мой вывод: твой ответ неверный, потому что нужен наречий степени, а не местоимение.
  • Правильные варианты для пропуска: настóлько, стóль, так.
  • Если хочешь, могу привести ещё примеры similar предложений и подсказать, как быстро проверять такие пропуски.

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк — как тебе полезно.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся вместе. Вывод по твоему ответу - Твой ответ: "Он" - Правильный ответ для пропуска во втором предложении: настóлько, стóль, так (любое из них) Почему твоё "Он" неверно - Здесь пропуск стоит на месте наречия, которое усиливает прилагательное слаб. Это место не подходит для местоимения. "Он" — это личное местоимение, служит для substituting субъекта, а не для выражения степени качества. - Конструкция "оказался <наречие> слаб" требует наречия степени (напр., настолько, столь, так), чтобы перед словом "слаб" выразить силу слабости. Без такого наречия предложение звучит без смыслового акцента и грамматически неполно. Как правильно выбрать и зачем - В пропуске нужен наречие степени, которое и обозначает «насколько слаб». Это и есть: - настóлько слаб - стóль слаб - так слаб - Все три варианта корректны в зависимости от стиля: настóлько — нейтрально-официально, стóль — книжно-официально, так — разговорно (но в тексте это допустимо). Как это можно сформулировать в контексте текста - Правильная формулировка: "... оказался настóлько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." - Аналогично можно: "... оказался стóль слаб ..." или "... оказался так слаб ..." Коротко подведём итоги - Мой вывод: твой ответ неверный, потому что нужен наречий степени, а не местоимение. - Правильные варианты для пропуска: настóлько, стóль, так. - Если хочешь, могу привести ещё примеры similar предложений и подсказать, как быстро проверять такие пропуски. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк — как тебе полезно.