Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Валерия <33 04 ноября 2025 15:03

Выберите ОДНО произведение для сопоставления (не допускается обращение к другому произведению того автора, которому принадлежит предложенный текст). Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 510 предложений.Укажите название выбранного произведения и фамилию автора и сопоставьте это произведение с предложенным текстом в заданном направлении анализа (посвоему усмотрению выявите либо черты сходства, либо черты различия обоих произведений).Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текстов выбранного и предложенного произведений, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок.Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво. . В каких произведениях русской литературы действие строится на противопоставлении воззрений персонажей и в чём эти произведения могут быть сопоставлены с фонвизинским Недорослем? Софья(в восхищении). Милон! тебя ли я вижу? Правдин.Какое счастие! Милон.Вот та, которая владеет моим сердцем. Любезная Софья! Скажи мне, каким случаем здесь нахожу тебя? Софья.Сколько горестей терпела я со дня нашей разлуки! Бессовестные мои свойственники Правдин.Мой друг! Не спрашивай о том, что столько ей прискорбно Ты узнаешь от меня, какие грубости Милон.Недостойные люди! Софья.Сегодня, однако же, в первый раз здешняя хозяйка переменила со мною свой поступок. Услышав, что дядюшка мой делает меня наследницею, вдруг из грубой и бранчивой сделалась ласковою до самой низкости, и я по всем ее обинякам вижу, что прочит меня в невесты своему сыну. Милон(с нетерпением). И ты не изъявила ей тот же час совершенного презрения?.. Софья.Нет Милон.И не сказала ей, что ты имеешь сердечные обязательства, что Софья.Нет. Милон.А! теперь я вижу мою погибель. Соперник мой счастлив! Я не отрицаю в нем всех достоинств. Он, может быть, разумен, просвещен, любезен; но чтоб мог со мною сравниться в моей к тебе любви, чтоб Софья(усмехаясь). Боже мой! Если б ты его увидел, ревность твоя довела б тебя до крайности! Милон(с негодованием). Я воображаю все его достоинствы. Софья.Всех и вообразить не можешь. Он хотя и шестнадцати лет, а достиг уже до последней степени своего совершенства и дале не пойдет. Правдин.Как дале не пойдет, сударыня? Он доучивает Часослов; а там, думать надобно, примутся и за Псалтырь. Милон.Как! Таков-то мой соперник? А, любезная Софья, на что ты и шуткою меня терзаешь? Ты знаешь, как легко страстный человек огорчается и малейшим подозрением. Софья.Подумай же, как несчастно мое состояние! Я не могла и на это глупое предложение отвечать решительно. Чтоб избавиться от их грубости, чтоб иметь некоторую свободу, принуждена была я скрыть мое чувство. Милон.Что ж ты ей отвечала? Здесь Скотинин идет по театру, задумавшись, и никто его не видит. Софья.Я сказала, что судьба моя зависит от воли дядюшкиной, что он сам сюда приехать обещал в письме своем, которого(к Правдину)не позволил вам дочитать господин Скотинин. Милон.Скотинин! Скотинин.Я!

Ответ нейросети

04 ноября 2025 15:03

Погнали разбирать задание и как правильно подойти к нему.

Что ты должен сделать по заданию

  • выбрать одно произведение для сопоставления с предлагаемым текстом (изгадкой к другому произведению автора недопускается);
  • указать название и автора выбранного произведения;
  • сформулировать прямой связанный ответ на 5–10 предложений, сравнивая выбранное произведение с данным текстом по одному направлению (либо сходства, либо различия);
  • обосновать выводы примерами и анализом текстов обоих произведений.

Почему твой ответ сейчас не годится

  • твой ответ содержит лишь фразу «Учeник не дал ответ на задание», т.е. вовсе не выбрано произведение и не дано сравнение. Без этого задание не выполнено.

Подсказка и план действий

  1. Выбор направления и одного произведения.
  • Можно выбрать Грибоедова “Горе от ума” — классический пример столкновения взглядов Чацкого с консервативным обществом Фамусовых и т. п. Это удобно для анализа противопоставления воззрений.
  • Либо выбрать Тургенева “Отцы и дети” — конфликт идей между нигилистом Базаровым и традиционалистом Кирсановым и т.д. Это другой ракурс противопоставления (“идейные разногласия”).
  • В любом случае помни: нужно одно произведение, а не несколько.
  1. Что сравнить в плане противостояния взглядов
  • Если берешь “Горе от ума”: акцент на открытое противостояние молодых и старших в обществе, на необходимость реформ и критики устоявшихся норм. Сравни с тем, как в Недоросле показано противостояние просвещения и невежества.
  • Если берешь “Отцы и дети”: акцент на идейных конфликтах между поколениями и разными мировоззрениями; можно отметить, что в Недоросле конфликт идей может выглядеть как столкновение просвещённых мотивов с предрассудками, но в другом контексте (семья, общество, страсти).
  1. Как построить 5–10 предложений
  • Укажи название и автора выбранного произведения.
  • Определи направление сопоставления (например: противопоставление воззрений персонажей).
  • Приведи 2–3 основных сходства или различия (в зависимости от выбранного направления).
  • Подкрепи аргументацией примерами из текстов (упомяни характерные сцены или позицию персонажей; можно коротко процитировать, если уместно).
  • Заверши выводом: какое общее впечатление оставляет сопоставление, какие нюансы можно заметить.

Пример (как можно оформить, на случай с Грибоедовым, чтобы понять формат)

  • Выбор: Грибоедов, Горе от ума.
  • Направление: противопоставление воззрений персонажей.
  • Пояснение: в Недоросле видно, что конфликт породили невежество и попытка манипуляции семейной властью; в Горе от ума конфликт идей — между Чацким и устоявшимся обществом, которое не готово к переменам.
  • Аргументация: в обеих вещах общество противостоит новым взглядам; у Недоросля исход в том, что просвещённые принципы часто сталкиваются с лицемерием старого порядка, а у Горе от ума — открытое столкновение с нормами высшего общества; в обоих случаях персонажи вправе говорить о своих убеждениях, несмотря на социальные последствия.
  • Финал: различие в исходе—Чацкий оказывается изгнанным из общества, тогда как в Недоросле обнажаются пороки, и публике приходится видеть лицемерие; различие по атмосфере и жанру (комедия-сатира против драмы/романа).

Как выбрать конкретные примеры и формулировать вывод можно за 5–10 предложений, не перегружая текст.

Хочешь, я прямо сейчас набросаю готовый черновик 5–7 предложений под один из вариантов (Горе от ума или Отцы и дети)? Или лучше разобрать оба варианта по очереди и выбрать тот, который тебе больше понравится?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите ОДНО произведение для сопоставления (не допускается обращение к другому произведению того автора, которому принадлежит предложенный текст). Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 510 предложений.Укажите название выбранного произведения и фамилию автора и сопоставьте это произведение с предложенным текстом в заданном направлении анализа (посвоему усмотрению выявите либо черты сходства, либо черты различия обоих произведений).Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текстов выбранного и предложенного произведений, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок.Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво. . В каких произведениях русской литературы действие строится на противопоставлении воззрений персонажей и в чём эти произведения могут быть сопоставлены с фонвизинским Недорослем? Софья(в восхищении). Милон! тебя ли я вижу? Правдин.Какое счастие! Милон.Вот та, которая владеет моим сердцем. Любезная Софья! Скажи мне, каким случаем здесь нахожу тебя? Софья.Сколько горестей терпела я со дня нашей разлуки! Бессовестные мои свойственники Правдин.Мой друг! Не спрашивай о том, что столько ей прискорбно Ты узнаешь от меня, какие грубости Милон.Недостойные люди! Софья.Сегодня, однако же, в первый раз здешняя хозяйка переменила со мною свой поступок. Услышав, что дядюшка мой делает меня наследницею, вдруг из грубой и бранчивой сделалась ласковою до самой низкости, и я по всем ее обинякам вижу, что прочит меня в невесты своему сыну. Милон(с нетерпением). И ты не изъявила ей тот же час совершенного презрения?.. Софья.Нет Милон.И не сказала ей, что ты имеешь сердечные обязательства, что Софья.Нет. Милон.А! теперь я вижу мою погибель. Соперник мой счастлив! Я не отрицаю в нем всех достоинств. Он, может быть, разумен, просвещен, любезен; но чтоб мог со мною сравниться в моей к тебе любви, чтоб Софья(усмехаясь). Боже мой! Если б ты его увидел, ревность твоя довела б тебя до крайности! Милон(с негодованием). Я воображаю все его достоинствы. Софья.Всех и вообразить не можешь. Он хотя и шестнадцати лет, а достиг уже до последней степени своего совершенства и дале не пойдет. Правдин.Как дале не пойдет, сударыня? Он доучивает Часослов; а там, думать надобно, примутся и за Псалтырь. Милон.Как! Таков-то мой соперник? А, любезная Софья, на что ты и шуткою меня терзаешь? Ты знаешь, как легко страстный человек огорчается и малейшим подозрением. Софья.Подумай же, как несчастно мое состояние! Я не могла и на это глупое предложение отвечать решительно. Чтоб избавиться от их грубости, чтоб иметь некоторую свободу, принуждена была я скрыть мое чувство. Милон.Что ж ты ей отвечала? Здесь Скотинин идет по театру, задумавшись, и никто его не видит. Софья.Я сказала, что судьба моя зависит от воли дядюшкиной, что он сам сюда приехать обещал в письме своем, которого(к Правдину)не позволил вам дочитать господин Скотинин. Милон.Скотинин! Скотинин.Я!
Погнали разбирать задание и как правильно подойти к нему. Что ты должен сделать по заданию - выбрать одно произведение для сопоставления с предлагаемым текстом (изгадкой к другому произведению автора недопускается); - указать название и автора выбранного произведения; - сформулировать прямой связанный ответ на 5–10 предложений, сравнивая выбранное произведение с данным текстом по одному направлению (либо сходства, либо различия); - обосновать выводы примерами и анализом текстов обоих произведений. Почему твой ответ сейчас не годится - твой ответ содержит лишь фразу «Учeник не дал ответ на задание», т.е. вовсе не выбрано произведение и не дано сравнение. Без этого задание не выполнено. Подсказка и план действий 1) Выбор направления и одного произведения. - Можно выбрать Грибоедова “Горе от ума” — классический пример столкновения взглядов Чацкого с консервативным обществом Фамусовых и т. п. Это удобно для анализа противопоставления воззрений. - Либо выбрать Тургенева “Отцы и дети” — конфликт идей между нигилистом Базаровым и традиционалистом Кирсановым и т.д. Это другой ракурс противопоставления (“идейные разногласия”). - В любом случае помни: нужно одно произведение, а не несколько. 2) Что сравнить в плане противостояния взглядов - Если берешь “Горе от ума”: акцент на открытое противостояние молодых и старших в обществе, на необходимость реформ и критики устоявшихся норм. Сравни с тем, как в Недоросле показано противостояние просвещения и невежества. - Если берешь “Отцы и дети”: акцент на идейных конфликтах между поколениями и разными мировоззрениями; можно отметить, что в Недоросле конфликт идей может выглядеть как столкновение просвещённых мотивов с предрассудками, но в другом контексте (семья, общество, страсти). 3) Как построить 5–10 предложений - Укажи название и автора выбранного произведения. - Определи направление сопоставления (например: противопоставление воззрений персонажей). - Приведи 2–3 основных сходства или различия (в зависимости от выбранного направления). - Подкрепи аргументацией примерами из текстов (упомяни характерные сцены или позицию персонажей; можно коротко процитировать, если уместно). - Заверши выводом: какое общее впечатление оставляет сопоставление, какие нюансы можно заметить. Пример (как можно оформить, на случай с Грибоедовым, чтобы понять формат) - Выбор: Грибоедов, Горе от ума. - Направление: противопоставление воззрений персонажей. - Пояснение: в Недоросле видно, что конфликт породили невежество и попытка манипуляции семейной властью; в Горе от ума конфликт идей — между Чацким и устоявшимся обществом, которое не готово к переменам. - Аргументация: в обеих вещах общество противостоит новым взглядам; у Недоросля исход в том, что просвещённые принципы часто сталкиваются с лицемерием старого порядка, а у Горе от ума — открытое столкновение с нормами высшего общества; в обоих случаях персонажи вправе говорить о своих убеждениях, несмотря на социальные последствия. - Финал: различие в исходе—Чацкий оказывается изгнанным из общества, тогда как в Недоросле обнажаются пороки, и публике приходится видеть лицемерие; различие по атмосфере и жанру (комедия-сатира против драмы/романа). Как выбрать конкретные примеры и формулировать вывод можно за 5–10 предложений, не перегружая текст. Хочешь, я прямо сейчас набросаю готовый черновик 5–7 предложений под один из вариантов (Горе от ума или Отцы и дети)? Или лучше разобрать оба варианта по очереди и выбрать тот, который тебе больше понравится? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.