" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Привет! Давай разберёмся ты и я как одноклассники.

Так как ты написал ответ "Продвижение", а правильный ответ "это" (в тексте — «Это не случайно: продвижение…»), твой ответ неверен.

Почему так:

• В третьем предложении пропуск нужно заполнить указательным местоимением, которое связано с содержанием двух предыдущих предложений и вводит вывод: «Это не случайно…».
• Форма "это" здесь выполняет роль указательного местоимения, которое относится ко всему ранее сказанному (проявлениям роста наук и «математизации»). Оно не именует предмет из предложения, а ссылается на общий факт/ситуацию.
• Слово "Продвижение" здесь было бы существительным и не отвечает требованиям функции пропуска: оно само по себе не вводит связку к предыдущему тексту и в таком контексте звучало бы как повторение темы, а не как указательное отношение к предшествующему содержанию.

Коротко по сути:

• Правильно: Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
• Неправильно: Продвижение не случайно: продвижение наших знаний… — здесь возникла бы тавтология и смысл пропуска нарушался, потому что нужно указательное, которое ссылается на весь контекст.

Совет на будущее:

• Когда видишь конструкцию вроде “[Пропуск] не случайно: …” и речь идёт о связи с предыдущими предложениями, чаще всего нужен указательное местоимение “Это” (на старте предложения) — чтобы указать на всю ситуацию/факт, описанный ранее.

Хочешь ещё похожих примеров потренировать? Или можно перейти к следующему заданию?

Поставь, пожалуйста, лайк, если считаешь разбор полезным, или дизлайк, если что-то непонятно.