Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 04 ноября 2025 23:06

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

04 ноября 2025 23:06

Привет! Давай разберёмся ты и я как одноклассники.

Так как ты написал ответ "Продвижение", а правильный ответ "это" (в тексте — «Это не случайно: продвижение…»), твой ответ неверен.

Почему так:

  • В третьем предложении пропуск нужно заполнить указательным местоимением, которое связано с содержанием двух предыдущих предложений и вводит вывод: «Это не случайно…».
  • Форма "это" здесь выполняет роль указательного местоимения, которое относится ко всему ранее сказанному (проявлениям роста наук и «математизации»). Оно не именует предмет из предложения, а ссылается на общий факт/ситуацию.
  • Слово "Продвижение" здесь было бы существительным и не отвечает требованиям функции пропуска: оно само по себе не вводит связку к предыдущему тексту и в таком контексте звучало бы как повторение темы, а не как указательное отношение к предшествующему содержанию.

Коротко по сути:

  • Правильно: Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
  • Неправильно: Продвижение не случайно: продвижение наших знаний… — здесь возникла бы тавтология и смысл пропуска нарушался, потому что нужно указательное, которое ссылается на весь контекст.

Совет на будущее:

  • Когда видишь конструкцию вроде “[Пропуск] не случайно: …” и речь идёт о связи с предыдущими предложениями, чаще всего нужен указательное местоимение “Это” (на старте предложения) — чтобы указать на всю ситуацию/факт, описанный ранее.

Хочешь ещё похожих примеров потренировать? Или можно перейти к следующему заданию?

Поставь, пожалуйста, лайк, если считаешь разбор полезным, или дизлайк, если что-то непонятно.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Давай разберёмся ты и я как одноклассники. Так как ты написал ответ "Продвижение", а правильный ответ "это" (в тексте — «Это не случайно: продвижение…»), твой ответ неверен. Почему так: - В третьем предложении пропуск нужно заполнить указательным местоимением, которое связано с содержанием двух предыдущих предложений и вводит вывод: «Это не случайно…». - Форма "это" здесь выполняет роль указательного местоимения, которое относится ко всему ранее сказанному (проявлениям роста наук и «математизации»). Оно не именует предмет из предложения, а ссылается на общий факт/ситуацию. - Слово "Продвижение" здесь было бы существительным и не отвечает требованиям функции пропуска: оно само по себе не вводит связку к предыдущему тексту и в таком контексте звучало бы как повторение темы, а не как указательное отношение к предшествующему содержанию. Коротко по сути: - Правильно: Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - Неправильно: Продвижение не случайно: продвижение наших знаний… — здесь возникла бы тавтология и смысл пропуска нарушался, потому что нужно указательное, которое ссылается на весь контекст. Совет на будущее: - Когда видишь конструкцию вроде “[Пропуск] не случайно: …” и речь идёт о связи с предыдущими предложениями, чаще всего нужен указательное местоимение “Это” (на старте предложения) — чтобы указать на всю ситуацию/факт, описанный ранее. Хочешь ещё похожих примеров потренировать? Или можно перейти к следующему заданию? Поставь, пожалуйста, лайк, если считаешь разбор полезным, или дизлайк, если что-то непонятно.