" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Дружище, давай разберёмся.
Ты ответил: некогда. Это неверно.
Почему неверно: некогда — это наречие времени, означает «когда-нибудь» или «не сейчас/нет времени» и не подходит к слову слаб, которое здесь должна усиливать степень качества. В нашем предложении нужна наречие степени, которое поясняет, насколько слаб оказался корабль.
Правильный выбор: насто́лько, столь, так. Все три варианта относятся к наречиям степени и могут усиливать прилагательное слаб:
- оказался настолько слаб,
- оказался столь слаб,
- оказался так слаб.
Контекст: «оказался <настоящая степень> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным» — здесь нужны слова, которые обозначают «настолько/столько/так сильно» слабость, чтобы можно было продолжить: «...что к концу экспедиции…».
Если хочешь, могу привести еще пары примеров с такими наречиями.
Итог:
- Твой ответ: некогда — неверен.
- Правильные варианты для пропуска: насто́лько, стοль, так.
Понравился разбор? Лайк или дизлайк?
