Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 ноября 2025 14:57

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

05 ноября 2025 14:57

Привет! Давай разберёмся по шагам и разберём, почему твой ответ не подходит.

  1. Что нужно сделать
  • Нужно подобрать наречие, которое стоит на месте пропуска во втором предложении: "(2) Если «Мирный»..., то «Восток»..., оказался <пропуск> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным."
  • Это наречие степени, которое усилит прилагательное слаб (weak).
  • В правильном решении предлагают варианты: настольно, столь, так.
  1. Как решить правильно (логика и правила)
  • В русском языке наречия степени типа насто́лько, стόль, таκ употребляются для выражения очень высокой степени признака перед существительным и последующим союзом "что" для выражения следствия: "оказался настолько слаб, что ..." Это типичная конструкция для усиления.
  • Все три варианта — насто́лько, стόль, таκ — подходят по смыслу и норме: они усиливают слаб перед образованием союзного допущения/следствия "что ...".
  • Вариант "более" тоже существует и употребляется как наречие степени (сочетается с прилагательными в форме сравнительной степени, например "более слаб"). Однако в контексте данного задания и ожидаемой формулировки решения ЕГЭ чаще рассматриваются именно настοлько, стοль, таκ как типичные усилители именно в таких сочетаниях, особенно с последующим "что" для выражения следствия. Поэтому "более слаб" в этой задаче не является тем вариантом, который чаще принимается как правильный ответ.
  1. Где твой ответ не подходит
  • Ты записал "более". Это другое оттенок смысла: это сравнительная степень, которая обычно требует явного сравнения (например, более слаб, чем Мирный) или звучит менее естественно в такой формулировке без указания сравниваемого объекта. В задании же ожидают именно усиление степени через наречия настолько/столь/так в связке с "что".
  • По официальному или базовому разбору задачи правильные варианты — насто́лько, стοль, таκ. Твоя форма не входит в этот набор примеров, поэтому считается неверной в рамках данного задания.
  1. Как правильно сформулировать решение
  • Правильное заполнение второго предложения может быть любым из трёх вариантов:
    • оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
    • оказался столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
    • оказался так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
  • Любой из этих вариантов приемлем для задачи с выбором наречия степени.

Итого: твой ответ "более" не совпадает с принятым решением, которое предлагает насто́лько/стοль/таκ. Правильная трактовка — использовать одно из трёх указанных наречий степени.

Если хочешь, могу предложить ещё пару примеров с подобной конструкцией и разобрать их вместе.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся по шагам и разберём, почему твой ответ не подходит. 1) Что нужно сделать - Нужно подобрать наречие, которое стоит на месте пропуска во втором предложении: "(2) Если «Мирный»..., то «Восток»..., оказался <пропуск> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." - Это наречие степени, которое усилит прилагательное слаб (weak). - В правильном решении предлагают варианты: настольно, столь, так. 2) Как решить правильно (логика и правила) - В русском языке наречия степени типа насто́лько, стόль, таκ употребляются для выражения очень высокой степени признака перед существительным и последующим союзом "что" для выражения следствия: "оказался настолько слаб, что ..." Это типичная конструкция для усиления. - Все три варианта — насто́лько, стόль, таκ — подходят по смыслу и норме: они усиливают слаб перед образованием союзного допущения/следствия "что ...". - Вариант "более" тоже существует и употребляется как наречие степени (сочетается с прилагательными в форме сравнительной степени, например "более слаб"). Однако в контексте данного задания и ожидаемой формулировки решения ЕГЭ чаще рассматриваются именно настοлько, стοль, таκ как типичные усилители именно в таких сочетаниях, особенно с последующим "что" для выражения следствия. Поэтому "более слаб" в этой задаче не является тем вариантом, который чаще принимается как правильный ответ. 3) Где твой ответ не подходит - Ты записал "более". Это другое оттенок смысла: это сравнительная степень, которая обычно требует явного сравнения (например, более слаб, чем Мирный) или звучит менее естественно в такой формулировке без указания сравниваемого объекта. В задании же ожидают именно усиление степени через наречия настолько/столь/так в связке с "что". - По официальному или базовому разбору задачи правильные варианты — насто́лько, стοль, таκ. Твоя форма не входит в этот набор примеров, поэтому считается неверной в рамках данного задания. 4) Как правильно сформулировать решение - Правильное заполнение второго предложения может быть любым из трёх вариантов: - оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - оказался столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - оказался так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - Любой из этих вариантов приемлем для задачи с выбором наречия степени. Итого: твой ответ "более" не совпадает с принятым решением, которое предлагает насто́лько/стοль/таκ. Правильная трактовка — использовать одно из трёх указанных наречий степени. Если хочешь, могу предложить ещё пару примеров с подобной конструкцией и разобрать их вместе. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.