Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Прока сделаем по шагам, как ты просил. 1) Что задача просит - Найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. - Записать номера этих предложений. 2) Что говорит правильное решение - Правильный ответ: 16, 61. - Обоснование: в предложениях 1 и 6 запятые выделяют вставные конструкции (или вводные вставки). Это одно и то же правило: отделение вставной части (вводной или вставной фразы/предложения) запятыми. 3) Сравнение твоего ответа с правильным - Твой ответ: 1, 2, 6 - Правильный ответ: 1 и 6. - Значит, ошибка в том, что ты включил 2 в набор. В предложении 2 запятая не образует такую же вставку, как в 1 и 6; там нет пары запятых, выделяющих вставное предложение/конструкцию по той же схеме. 4) Объяснение, почему именно 1 и 6, и почему 2 не подходит - Предложение 1: “Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.” - Здесь между сказуемым и дополнением вставлена придаточная часть, вводимая как изъяснительное содержание “как он сам выражался”. Обособление этой придаточной части двумя запятыми создаёт вставку внутри конструкции, т. е. запятая выделяет вставную часть. - Предложение 6: “Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.” - Здесь вставная конструкция “говорил Герцен” отделена запятыми с двух сторон и считается вставным замечанием. - Предложение 2: “Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.” - Здесь структура не образует такую же вставку: первая часть “Внук и сын крепостного” не образует самостоятельное придаточное предложение/вставку, а после запятой следует новое предложение со своим подлежащим “он”. Это не та же схема обособления вставной части, которая есть в 1 и 6. - Остальные пункты (3, 4, 5, 7) тоже не демонстрируют ту же единообразную схему обособления вставной части, поэтому они не подходят. Итого: правильный вывод — 1 и 6 (16, 61). Хочешь, пробежимся ещё раз по каждому пункту и потренируемся на похожих примерах, чтобы лучше запомнить правило? Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.