" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Класс, давай разберёмся вместе.
Ты ответил: "или". Это неверно. Правильный ответ: "это".
Почему так:
- Часть речи: пропуск требует указательного местоимения. "Это" является стандартным указательным местоимением, которое вводит вывод или объяснение: "Это не случайно: ...".
- Контекст: в третьем предложении речь идёт о связи и неслучайности продвижения знаний. Говорить "Это не случайно" естественно и грамматически точно, потому что "это" относится к всему предыдущему содержанию и подчеркивает вывод.
- Почему не подходит "или": это союз (значит "или..."), но не местоимение. Замена пропуска на "или" ломает синтаксис и смысл: "или не случайно" не образует связное предложение.
Итого: пропуск заполняется словом "это".
Если хочешь, можно ещё разобрать похожие случаи: какие другие указательные местоимения можно ожидать в подобных контекстах, и почему они не подходят здесь. Но в этом тексте именно "это" — правильный выбор.
Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?
