"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и…
"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
Класс! Разберём по шагам и сравним с правильным ответом.
Ты ответил 234, а правильный — 125. Вот почему 2 и 5 верны, а 3 и 4 — нет.
- Мышление может быть словесно-логическим.
- Да. Это один из видов мышления: логико-вербальное оперирование понятиями и тезисами. Правильно.
- Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
- Да. Мышление часто происходит через понятия, идеи, схемы — то есть опосредовано и обобщенно. Правильно.
- Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
- Нет. Это неверно. Индукция — вывод от частного к общему (на основе отдельных наблюдений делаем обобщение). Дедукция — от общего к частному. Поэтому здесь неверное определение.
- Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
- Нет. Разложение на части — это анализ (один из приемов мышления). Дедукция — это вывод от общего к частному. Здесь неверно сформулировано про дедукцию.
- Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
- Да. Анализ, синтез и сравнение — базовые операции мышления (могут считаться его методами). Правильно.
Итого: верны 1, 2 и 5. Неправильны 3 и 4.
Если хочешь, могу дать примеры к каждому пункту или ещё пару вопросов по этой теме.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
