Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Класс! Разберём по шагам и сравним с правильным ответом. Ты ответил 234, а правильный — 125. Вот почему 2 и 5 верны, а 3 и 4 — нет. 1) Мышление может быть словесно-логическим. - Да. Это один из видов мышления: логико-вербальное оперирование понятиями и тезисами. Правильно. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Да. Мышление часто происходит через понятия, идеи, схемы — то есть опосредовано и обобщенно. Правильно. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Нет. Это неверно. Индукция — вывод от частного к общему (на основе отдельных наблюдений делаем обобщение). Дедукция — от общего к частному. Поэтому здесь неверное определение. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Нет. Разложение на части — это анализ (один из приемов мышления). Дедукция — это вывод от общего к частному. Здесь неверно сформулировано про дедукцию. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Да. Анализ, синтез и сравнение — базовые операции мышления (могут считаться его методами). Правильно. Итого: верны 1, 2 и 5. Неправильны 3 и 4. Если хочешь, могу дать примеры к каждому пункту или ещё пару вопросов по этой теме. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.