Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 06 ноября 2025 09:01

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

06 ноября 2025 09:01

Класс, давай разберёмся по шагам.

Что ты ответил: "достаточно".

Что правильнее: допустимы три варианта: "настолько", "столь" или "так". То есть пропуск во втором предложении лучше заполнить одним из этих наречий: настóлько слаб, столь слаб, так слаб.

Почему именно эти варианты:

  • Это наречия степени, которые усиливают прилагательное слаб и образуют конструкцию с союзом "что": "оказался настолько слаб, что к концу экспедиции..." Таким образом выражается сила/уровень слабости и последствие.
  • Союз "что" после такой конструкции указывает на следствие, что и следует дальше в предложении.

Почему твоё "достаточно" здесь не подходит:

  • "Достаточно" тоже является наречием, но сочетание "оказался достаточно слаб" звучит менее естественно перед союзом "что" в данной ♦формулировке и не отражает такой резкой степени, как требовалось здесь. В контексте этого задания преподаватель ожидает именно набор из трёх наречий степени, которые хорошо сочетаются с конструкцией "...оказался [наречие] слаб ... что ...".

Как сформировать правильный ответ:

  • Вставь одно из допустимых наречий перед слаб: (2) Если «Мирный» ... блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько/столь/так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
  • Выбор нюансов:
    • настóлько — усиление очень сильное, формально нейтрально/деликатно;
    • так — универсальное, разговорное/обычное;
    • столь — книжно-официальное, немного архаично.

Итог:

  • Твой ответ "достаточно" неверен в рамках этого задания. Правильно: можно выбрать настóлько, сто́ль, или так.

Пожалуйста, оценить мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся по шагам. Что ты ответил: "достаточно". Что правильнее: допустимы три варианта: "настолько", "столь" или "так". То есть пропуск во втором предложении лучше заполнить одним из этих наречий: настóлько слаб, столь слаб, так слаб. Почему именно эти варианты: - Это наречия степени, которые усиливают прилагательное слаб и образуют конструкцию с союзом "что": "оказался настолько слаб, что к концу экспедиции..." Таким образом выражается сила/уровень слабости и последствие. - Союз "что" после такой конструкции указывает на следствие, что и следует дальше в предложении. Почему твоё "достаточно" здесь не подходит: - "Достаточно" тоже является наречием, но сочетание "оказался достаточно слаб" звучит менее естественно перед союзом "что" в данной ♦формулировке и не отражает такой резкой степени, как требовалось здесь. В контексте этого задания преподаватель ожидает именно набор из трёх наречий степени, которые хорошо сочетаются с конструкцией "...оказался [наречие] слаб ... что ...". Как сформировать правильный ответ: - Вставь одно из допустимых наречий перед слаб: (2) Если «Мирный» ... блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько/столь/так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - Выбор нюансов: - настóлько — усиление очень сильное, формально нейтрально/деликатно; - так — универсальное, разговорное/обычное; - столь — книжно-официальное, немного архаично. Итог: - Твой ответ "достаточно" неверен в рамках этого задания. Правильно: можно выбрать настóлько, сто́ль, или так. Пожалуйста, оценить мой ответ лайком или дизлайком.