Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 08 ноября 2025 17:34

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

08 ноября 2025 17:34

Классно, давай разберёмся вместе.

  1. Что нужно подставить в пропуск Во втором предложении: "... оказался <наречие> слаб в полярных льдах ..." пропущено наречие степени, которое усиливает слово слаб и подходит к продолжению с союзом "что" (то есть образует конструкцию типа "оказался так же слаб, что..."). В русском языке такие наречия обычно ставят перед коротким формами прилагательных, образуя сочетания типа "настолько слаб", "так слаб", "столь слаб".

  2. Что правильного здесь ожидали Правильные варианты, которые нормально звучат и соответствуют задаче, — это варианты: настольно, столь, так. Они все образуют устойчивые сочетания:

  • оказался настолько слаб, что …
  • оказался столь слаб, что …
  • оказался так слаб, что … Эти варианты являются наречиями степени и подходят по смыслу и грамматике.
  1. Почему твоё ответ "Более" неверен
  • "Более" — это наречие степени, но оно образует сравнительную конструкцию с прилагательным: "более слабый/более слаб". В данном тексте пропуск стоит перед краткой формой прилагательного "слаб" в именном сказуемом: "оказался слаб". Здесь ожидается усиление силы именно в сочетании с "что" (напр., "настоящий/настолько слаб, что..."). Вставка "более" не образует нужного типа связки и звучит неестественно: "оказался более слаб в полярных льдах" — так не согласуется с грамматикой и с последующим "что" в предложении.
  • К тому же в задании прямо указано подобрать наречие, и в примере решения даются варианты именно настольно/столь/так — это и есть целевые варианты интенсивности для этой конструкции.
  1. Как решить правильно (коротко по шагам)
  • Определи часть речи пропуска: здесь нужен наречие степени, которое стоит перед прилагательным слаб и усиливает его.
  • Подбери варианты, которые чаще всего употребляются перед краткими формами прилагательных и перед союзом "что" в таких конструкциях: настолько, столь, так.
  • Выбери один из допустимых вариантов (в задании может быть один правильный или несколько допустимых; в описанном случае приводят три допустимых варианта).

Итого: твой ответ "Более" не подходит. Правильно выбрать можно любой из: настолько, столь или так.

Если хочешь, могу привести примеры с каждым из вариантов в аналогичных конструкциях и проверить ещё похожие задания.

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк — как оцениваешь моё объяснение?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся вместе. 1) Что нужно подставить в пропуск Во втором предложении: "... оказался <наречие> слаб в полярных льдах ..." пропущено наречие степени, которое усиливает слово слаб и подходит к продолжению с союзом "что" (то есть образует конструкцию типа "оказался так же слаб, что..."). В русском языке такие наречия обычно ставят перед коротким формами прилагательных, образуя сочетания типа "настолько слаб", "так слаб", "столь слаб". 2) Что правильного здесь ожидали Правильные варианты, которые нормально звучат и соответствуют задаче, — это варианты: настольно, столь, так. Они все образуют устойчивые сочетания: - оказался настолько слаб, что … - оказался столь слаб, что … - оказался так слаб, что … Эти варианты являются наречиями степени и подходят по смыслу и грамматике. 3) Почему твоё ответ "Более" неверен - "Более" — это наречие степени, но оно образует сравнительную конструкцию с прилагательным: "более слабый/более слаб". В данном тексте пропуск стоит перед краткой формой прилагательного "слаб" в именном сказуемом: "оказался слаб". Здесь ожидается усиление силы именно в сочетании с "что" (напр., "настоящий/настолько слаб, что..."). Вставка "более" не образует нужного типа связки и звучит неестественно: "оказался более слаб в полярных льдах" — так не согласуется с грамматикой и с последующим "что" в предложении. - К тому же в задании прямо указано подобрать наречие, и в примере решения даются варианты именно настольно/столь/так — это и есть целевые варианты интенсивности для этой конструкции. 4) Как решить правильно (коротко по шагам) - Определи часть речи пропуска: здесь нужен наречие степени, которое стоит перед прилагательным слаб и усиливает его. - Подбери варианты, которые чаще всего употребляются перед краткими формами прилагательных и перед союзом "что" в таких конструкциях: настолько, столь, так. - Выбери один из допустимых вариантов (в задании может быть один правильный или несколько допустимых; в описанном случае приводят три допустимых варианта). Итого: твой ответ "Более" не подходит. Правильно выбрать можно любой из: настолько, столь или так. Если хочешь, могу привести примеры с каждым из вариантов в аналогичных конструкциях и проверить ещё похожие задания. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк — как оцениваешь моё объяснение?