"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Круто, давай разберём по частям.
Требование задачи: найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ятся) по одному и тому же правилу пунктуации. Правильный ответ: 1 и 6. Ты указал 1,4,6 — значит 4-е предложение тут не подходит под то же правило.
Почему твой ответ не подходит (по 4-му) и как считается:
- Предложение 1: Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Здесь между сказуемым познал и дополнением русскую жизнь вставлено придаточное предложение изъяснительное: "как он сам выражался".
- Правило: придаточное изъяснительное, стоящее между сказуемым и дополнением, обособляется запятыми. То есть мы отделяем содержание того, что познал: "как он сам выражался".
- В результате запятые вокруг "как он сам выражался" выполняют функцию обособления этого придаточного.
- Предложение 6: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- Здесь вставлено придаточное предложение со значением присоединённого замечания/атрибуции: "говорил Герцен".
- Это типично обособление вставного предложения/уточнения, которое даёт автору источник высказывания. Комы с обеих сторон обособляют эту вставку.
- Смысл: это не часть грамматики основного предложения, а вставка, поясняющая, кто говорил.
- Предложение 4: Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
- Здесь есть придаточное определительное: "о которых свидетельствовали многие современники артиста" (определяет "первые годы службы").
- Это другой вид придаточных (определительные) и обычно отделяется запятыми как условие non-restrictive/уточняющее предложение. Но это не та же ситуация, что в 1 и 6, где речь идёт о вставных придаточных или вставках-атрибуциях, стоящих между глаголом и дополнением.
- Поэтому 4 не подходит под тот жеRule, что и 1 и 6.
Итак, верный ответ: 1 и 6.
Коротко по пунктам:
- 1 и 6 обособляют вставные/уточняющие конструкции: 1 — изъяснительное придаточное, стоящее между сказуемым и дополнением; 6 — вставная конструкция с атрибуцией "говорил Герцен".
- 4 же содержит определительное придаточное с относительным местоимением "о которых", что другое правило обособления относительных придаточных (не то же самое, что в 1 и 6).
Если хочешь, могу привести ещё примеры таких конструкций и потренироваться на новых предложениях.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
