Привет! Давай разберёмся вместе.
Чего требовалось: в пропуске во втором предложении нужно подобрать производный предлог (сложный предлог), который обозначает период времени и с которым управление идёт по родительному падежу (генитиву): Великой Отечественной войны.
Ты написал: "в связи". Это неверно по сути и по форме.
Почему твой вариант не подходит:
- "в связи" (как часть фразы "в связи с") используется для причинно-следственных связей: "в связи с чем?" — обычно с чем-то, а не для указания времени. В данном контексте речь идёт о продолжительности периода, а не о причине.
- Здесь требуется именно временной диапазон: как долго шли эти события. Для этого употребляются сложные предлоги типа "на протяжении", "в течение", "во время", "в продолжение" и т. п., затем suiv. падеж — обычно родительный (генитив, например "Великой Отечественной войны").
Какие варианты считать правильными (как в решении):
- на протяжении Великой Отечественной войны
- в течение Великой Отечественной войны
- во время Великой Отечественной войны
- в продолжение Великой Отечественной войны (более редкий, но допустимый вариант в цельном контексте)
- напротяжении Великой Отечественной войны (вариант встречается) Заметим:“напротяжении” и “на протяжении” – близкие по смыслу; оба типа образуют временной указатель.
Основной вывод:
- Правильный ответ — один из временных сложных предлогов: на протяжении, в течение, во время, в продолжение и т. д. В приведённом примере наиболее естественно звучат “на протяжении …” или “в течение …” (или “во время …”).
Как решать такие задачи шаг за шагом:
- Определяешь, что за пропуск по смыслу нужен: указать период времени.
- Подбираешь подходящие производные предлоги, которые управляют родительным падежом существительного после времени: "на протяжении", "в течение", "во время", "в продолжение", "напротяжении".
- Пробуешь каждое сочетание в контексте: "Великой Отечественной войны [предлог + точное существительное]..." и смотри, звучит ли нормально и не меняет ли смысл.
- Выбираешь наиболее естественный и устойчивый вариант в данном контексте. Если вариантов несколько — можно указать несколько допустимых ответов, как в примере с решением.
Твой итог: твой ответ “в связи” неверен, потому что он не выражает временной промежуток и не подходит к смыслу предложения.
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, что думаешь о таком объяснении.