Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 ноября 2025 11:12

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Следствием непрекращающейся борьбы за существование в мире животных является естественный отбор процесс, устраняющий менее приспособленные организмы и благоприятствующий более приспособленным организмам. (2)В этой конкурентной борьбе преимущество получают те представители вида, которые оказываются наиболее жизнеспособными, то есть приспособленными к конкретным условиям обитания. (3)... они имеют больше шансов оставить после себя полноценное потомство. Самостоятельно подберите частицу, которая должна быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите эту частицу.

Ответ нейросети

09 ноября 2025 11:12

Класс, давай разберёмся вместе.

Что пропускали в предложении (3)?

  • Нужно не просто связать предложение причинно-следственно, а подчеркнуть: именно те представители вида, которые оказываются наиболее жизнеспособными, имеют больше шансов оставить потомство. То есть нужна частица/слово, которое усиливает именно этот признак.

Мой разбор твоего варианта и правильного решения:

  • Твоё answer: "ведь"
  • Почему это неправильно:
    • "ведь" — это частица, которая вводит объяснение или причинность, чаще употребляется как союзная частица в начале или внутри предложения для мотивации следующего высказывания. В данной позиции пропуска ожидается усиление конкретного подлежающего группы ("именно те, которые..."), а не добавление причины к уже сформулированному утверждению.
    • В тексте после "то есть приспособленными..." уже идёт объяснение, и требовалось усилить именно указание на тех, кто обладает наибольшей жизнеспособностью — не привести новую причинно-следственную связку.
  • Правильное решение:
    • Правильная вставка: Именно, как раз
    • Полная форма в задании стилизована как: "(3) ИМЕННО, КАК РАЗ они имеют больше шансов оставить после себя полноценное потомство." (или в обычной форме: "Именно, как раз они имеют...")
    • Здесь "именно" и "как раз" — две части усиления, точно идентифицируют тех самых особей, которые имеют преимущество.

Как это работает по правилам:

  • Частица "именно" — усилитель, подчёркивает специфику объекта: именно те, а не другие.
  • Фраза "как раз" — усиление ещё сильнее, часто противопоставляет ожидаемому или общему: именно сейчас, точно те.
  • Вместе они образуют устойчивый усилительно-уточняющий элемент, который хорошо подходит для пропуска в таком контексте.

Итого:

  • Тебе следовало писать: Именно, как раз они имеют больше шансов оставить после себя полноценное потомство.
  • Твой ответ: ведь — не подходит по смыслу и по функции в этом месте.

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как получилось.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Следствием непрекращающейся борьбы за существование в мире животных является естественный отбор процесс, устраняющий менее приспособленные организмы и благоприятствующий более приспособленным организмам. (2)В этой конкурентной борьбе преимущество получают те представители вида, которые оказываются наиболее жизнеспособными, то есть приспособленными к конкретным условиям обитания. (3)... они имеют больше шансов оставить после себя полноценное потомство. Самостоятельно подберите частицу, которая должна быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите эту частицу.
Класс, давай разберёмся вместе. Что пропускали в предложении (3)? - Нужно не просто связать предложение причинно-следственно, а подчеркнуть: именно те представители вида, которые оказываются наиболее жизнеспособными, имеют больше шансов оставить потомство. То есть нужна частица/слово, которое усиливает именно этот признак. Мой разбор твоего варианта и правильного решения: - Твоё answer: "ведь" - Почему это неправильно: - "ведь" — это частица, которая вводит объяснение или причинность, чаще употребляется как союзная частица в начале или внутри предложения для мотивации следующего высказывания. В данной позиции пропуска ожидается усиление конкретного подлежающего группы ("именно те, которые..."), а не добавление причины к уже сформулированному утверждению. - В тексте после "то есть приспособленными..." уже идёт объяснение, и требовалось усилить именно указание на тех, кто обладает наибольшей жизнеспособностью — не привести новую причинно-следственную связку. - Правильное решение: - Правильная вставка: Именно, как раз - Полная форма в задании стилизована как: "(3) ИМЕННО, КАК РАЗ они имеют больше шансов оставить после себя полноценное потомство." (или в обычной форме: "Именно, как раз они имеют...") - Здесь "именно" и "как раз" — две части усиления, точно идентифицируют тех самых особей, которые имеют преимущество. Как это работает по правилам: - Частица "именно" — усилитель, подчёркивает специфику объекта: именно те, а не другие. - Фраза "как раз" — усиление ещё сильнее, часто противопоставляет ожидаемому или общему: именно сейчас, точно те. - Вместе они образуют устойчивый усилительно-уточняющий элемент, который хорошо подходит для пропуска в таком контексте. Итого: - Тебе следовало писать: Именно, как раз они имеют больше шансов оставить после себя полноценное потомство. - Твой ответ: ведь — не подходит по смыслу и по функции в этом месте. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как получилось.