Класс, давай разберёмся вместе.
Что спрашивают: According to the author, the information published in the US Geological Survey is meant to …? То есть нужно понять, какова цель информации USGS, приведённой в тексте.
Разбор вариантов:
- assure the nation that there is still enough of usable water. В тексте не говорится, что цель — уверять страну в достатке воды. Там речь о цели понимать и следить за водными ресурсами.
- help to monitor the state of the country’s water resources. Здесь есть прямое совпадение: формулировка говорит о миссии USGS «to collect and disseminate reliable, impartial, and timely information that is needed to understand the nation’s water resources» — это именно помощь в мониторинге состояния водных ресурсов.
- demonstrate the quality of water the nation uses. Текст не говорит об демонстрации качества воды, а о сборе и распространении информации для понимания ресурсов.
- warn the public about the dangers of water pollution. Это тоже не отражено в цитате.
Итак, правильный ответ — 2.
Почему ваш ответ 4 был неверен:
- 4 относится к предупреждению о загрязнениях, но в тексте говорится о миссии по сбору и распространению информации для понимания водных ресурсов, то есть о мониторинге и мониторинге состояния ресурсов, а не о предупреждении публики о загрязнениях.
Как решить подобно в дальнейшем:
- Выпиши ключевую фразу из вопроса: «whose mission is to collect and disseminate reliable, impartial, and timely information that is needed to understand the nation’s water resources».
- Отнеси эту формулировку к цели или функции организации в тексте. В данном случае это понять и следить за состоянием ресурсов, т.е. мониторинг.
- Сопоставь каждый вариант с этой идеей: если вариант близко передаёт «понимать/наблюдать за состоянием ресурсов» — он подходит; если добавляет другую идею (например, предупреждать о загрязнениях) — не подходит.
Если хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожем примере.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.