Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 ноября 2025 18:02

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

09 ноября 2025 18:02

Классно, давай разберёмся вместе.

Что за задание

  • Нужно подобрать наречие для второго предложения: “оказался ____ слаб в полярных льдах…”
  • Это наречие степени к слову слаб, то есть отвечает на вопрос “насколько?”

Мой ответ и почему он неверный

  • Ты ответил: «И».
  • «И» — это союз, не наречие. Он не подходит по смыслу и по части речи, поэтому такой ответ неверный.

Правильные варианты и зачем они подходят

  • В тексте отмечено, что в правильном решении вариант для пропуска может быть любым из трёх наречий степени: настοлько, столь, так.
  • Примеры корректного заполнения:
    • оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
    • оказался столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
    • оказался так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
  • В каждом случае наречие отвечает на вопрос “насколько?” и грамматически нормально стоит перед прилагательным (слаб).

Как решать подобные задачи

  • Определи часть речи: здесь нужен наречие степени, которое спрашивается ответом “насколько?”.
  • Посмотри, как связаны части предложения. Перед словом “слаб” должно быть наречие степени, чтобы выражать степень слабости.
  • Если есть возможность, подставь несколько вариантов и проверь, звучит ли фраза естественно и сохраняет ли смысл после части “что к концу экспедиции…” (связка “что” обычно идёт в таком порядке).

Итог

  • Твоё утверждение «И» неверно. Правильные варианты: настοлько, столь, так (один из них подходит в контексте этого предложения).

Хочешь, попробуем ещё раз: выбери один из трёх вариантов — настοлько, столь или так — и скажи, какой именно ты хочешь использовать, чтобы мы закрепили правила на практике?

Оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся вместе. Что за задание - Нужно подобрать наречие для второго предложения: “оказался ____ слаб в полярных льдах…” - Это наречие степени к слову слаб, то есть отвечает на вопрос “насколько?” Мой ответ и почему он неверный - Ты ответил: «И». - «И» — это союз, не наречие. Он не подходит по смыслу и по части речи, поэтому такой ответ неверный. Правильные варианты и зачем они подходят - В тексте отмечено, что в правильном решении вариант для пропуска может быть любым из трёх наречий степени: настοлько, столь, так. - Примеры корректного заполнения: - оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - оказался столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - оказался так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - В каждом случае наречие отвечает на вопрос “насколько?” и грамматически нормально стоит перед прилагательным (слаб). Как решать подобные задачи - Определи часть речи: здесь нужен наречие степени, которое спрашивается ответом “насколько?”. - Посмотри, как связаны части предложения. Перед словом “слаб” должно быть наречие степени, чтобы выражать степень слабости. - Если есть возможность, подставь несколько вариантов и проверь, звучит ли фраза естественно и сохраняет ли смысл после части “что к концу экспедиции…” (связка “что” обычно идёт в таком порядке). Итог - Твоё утверждение «И» неверно. Правильные варианты: настοлько, столь, так (один из них подходит в контексте этого предложения). Хочешь, попробуем ещё раз: выбери один из трёх вариантов — настοлько, столь или так — и скажи, какой именно ты хочешь использовать, чтобы мы закрепили правила на практике? Оцени мой ответ лайком или дизлайком.