Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 ноября 2025 19:19

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

09 ноября 2025 19:19

Классно, давай разберёмся.

Ты написал: "Они". Правильный ответ: "это".

Почему именно "это"?

  • В третьем предложении пропуск должен заполнить указательное местоимение, которое с помощью вводной конструкции "не случайно" указывает на общее ранее сказанное утверждение. Фраза звучит как: "Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками."
  • "Это" — нейтральное указательное местоимение, которое часто употребляется для обозначения факта или положения на основе предыдущего текста. Оно подводит итоги и вводит следующую часть.

Почему "они" не подходит?

  • "Они" — это местоимение во множественном числе, обычно относящееся к существительным во множественном числе (например, к словам "науки"). Но в данной конструкции невозможно естественно сказать "Они не случайно: ..." Это звучит неустойчиво и грамматически некорректно. Неформально можно было бы сделать "Они не случайны" (они не случайны сами по себе), но это уже другое смысловое направление и не соответствует заданию: пропуск должен образовать устойчивое сочетание "Это не случайно".
  • Смысл задачи — показать, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками именно так, и здесь нужна указательная штука, которая выражает всю предшествующую идею. "это" прекрасно справляется с этой ролью.

Как решить подобно самостоятельно:

  • Ищи местоимение, которое привязано к всей предыдущей информации и может вводить следующую часть. Часто такие вставки выглядят как "Это", "Такое", "Так", "Это не случайно" и т.п.
  • Проверяй согласование и смысл: если предложение объясняет вывод или объясняет причину и начинается с нейтрального "это" — почти наверняка правильный выбор.
  • Поставь предложение так: "(3) Это не случайно: продвижение ..." и проверь, звучит ли естественно и грамматически.

Итого: правильное заполнение — "Это". Твой ответ "Они" неверен.

Хочешь, пройдём ещё одно задание в таком же формате или потренируемся на похожих примерах? Пожалуйста, оцените мой разбор лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, давай разберёмся. Ты написал: "Они". Правильный ответ: "это". Почему именно "это"? - В третьем предложении пропуск должен заполнить указательное местоимение, которое с помощью вводной конструкции "не случайно" указывает на общее ранее сказанное утверждение. Фраза звучит как: "Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." - "Это" — нейтральное указательное местоимение, которое часто употребляется для обозначения факта или положения на основе предыдущего текста. Оно подводит итоги и вводит следующую часть. Почему "они" не подходит? - "Они" — это местоимение во множественном числе, обычно относящееся к существительным во множественном числе (например, к словам "науки"). Но в данной конструкции невозможно естественно сказать "Они не случайно: ..." Это звучит неустойчиво и грамматически некорректно. Неформально можно было бы сделать "Они не случайны" (они не случайны сами по себе), но это уже другое смысловое направление и не соответствует заданию: пропуск должен образовать устойчивое сочетание "Это не случайно". - Смысл задачи — показать, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками именно так, и здесь нужна указательная штука, которая выражает всю предшествующую идею. "это" прекрасно справляется с этой ролью. Как решить подобно самостоятельно: - Ищи местоимение, которое привязано к всей предыдущей информации и может вводить следующую часть. Часто такие вставки выглядят как "Это", "Такое", "Так", "Это не случайно" и т.п. - Проверяй согласование и смысл: если предложение объясняет вывод или объясняет причину и начинается с нейтрального "это" — почти наверняка правильный выбор. - Поставь предложение так: "(3) Это не случайно: продвижение ..." и проверь, звучит ли естественно и грамматически. Итого: правильное заполнение — "Это". Твой ответ "Они" неверен. Хочешь, пройдём ещё одно задание в таком же формате или потренируемся на похожих примерах? Пожалуйста, оцените мой разбор лайком или дизлайком.