" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Привет! Давай разберёмся по шагам.
Что в задании: в третьем предложении пропуск — указательное местоимение. Нужно подобрать именно такое местоимение, которое вводит связь с предыдущим текстом.
Почему твой ответ неверен:
- Ты ответил «ведь». Это не указательное местоимение. «Ведь» — это частица/союз, которое выражает причинно-логическую статью и вводит пояснение, но не заменяет пропуск как указательное местоимение.
- Правильный выбор — «это». Укажите́тельное местоимение «это» употребляется как ссылка на предшествующее явление и вводит предложение с пояснением: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между ‘традиционными’ науками.»
Как правильно решить (по шагам, как ты просил):
- Прочитай предложение 2 и предпосылку: речь идёт о том, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками.
- Нужно указательное местоимение, которое связывает третье предложение с тем фактом, о котором говорилось выше. Указательное «это» как раз подразумевает «это (то, что мы только описали) не случайно».
- Подставь: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
- Почему другие варианты не подходят: «это» — это указательное местоимение; «ведь» — не указательное местоимение, а частица, поэтому не соответствует требованиям задачи.
Итого: правильный ответ — это.
Хочешь, могу ещё привести пару похожих примеров, чтобы лучше закрепить идею выбора указательных местоимений.
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я понял, как лучше объяснять дальше.
