Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3496174
А
Аноним
10 ноября 2025 01:52 · публичный вопрос
А
Аноним

"К какому жанру отнес это произведение сам автор?Текст произведенияМного ли, мало ли времени прошло, только видит помещик, что в саду у него дорожки репейником поросли, в кустах…

Запрос пользователя

"К какому жанру отнес это произведение сам автор?Текст произведенияМного ли, мало ли времени прошло, только видит помещик, что в саду у него дорожки репейником поросли, в кустах змеи да гады всякие кишмя кишат, а в парке звери дикие воют. Однажды к самой усадьбе подошел медведь, сел на корточках, поглядывает в окошки на помещика и облизывается.— Сенька! — вскрикнул помещик, но вдруг спохватился… и заплакал.Однако твердость души все еще не покидала его. Несколько раз он ослабевал, но как только почувствует, что сердце у него начнет растворяться, сейчас бросится к газете «Весть» и в одну минуту ожесточится опять.— Нет, лучше совсем одичаю, лучше пусть буду с дикими зверьми по лесам скитаться, но да не скажет никто, что российский дворянин, князь Урус-КучумКильдибаев, от принципов отступил!И вот он одичал. Хоть в это время наступила уже осень и морозцы стояли порядочные, но он не чувствовал даже холода. Весь он, с головы до ног, оброс волосами, словно древний Исав, а ногти у него сделались, как железные. Сморкаться уж он давно перестал, ходил же все больше на четвереньках и даже удивлялся, как он прежде не замечал, что такой способ прогулки есть самый приличный и самый удобный. Утратил даже способность произносить членораздельные звуки и усвоил себе какой-то особенный победный клик, среднее между свистом, шипеньем и рявканьем.Но хвоста еще не приобрел. Выйдет он в свой парк, в котором он когда-то нежил свое тело рыхлое, белое, рассыпчатое, как кошка, в один миг, взлезет на самую вершину дерева и стережет оттуда. Прибежит, это, заяц, встанет на задние лапки и прислушивается, нет ли откуда опасности, — а он уж тут как тут. Словно стрела соскочит с дерева, вцепится в свою добычу, разорвет ее ногтями, да так со всеми внутренностями, даже со шкурой, и съест.И сделался он силен ужасно, до того силен, что даже счел себя вправе войти в дружеские сношения с тем самым медведем, который некогда посматривал на него в окошко.— Хочешь, Михаиле Иваныч, походы вместе на зайцев будем делать? — сказал он медведю.— Хотеть — отчего не хотеть! — отвечал медведь, — только, брат, ты напрасно мужика этого уничтожил!— А почему так?— А потому, что мужика этого есть не в пример способнее было, нежели вашего брата дворянина. И потому скажу тебе прямо: глупый ты помещик, хоть мне и друг!М. Е. Салтыков-Щедрин, «Дикий помещик»"

Ответ нейросети
10 ноября 2025 01:52

Классно, давай разберёмся вместе.

Твоё решение: повесть Правильный ответ: сказка

Почему так появляется такая разница и как правильно решать:

  1. Что говорит текст и жанровые признаки
  • В тексте есть явные элементы волшебства/нереальности: герой превращается в «одичавшего» человека, разговаривают звери (медведь, зайчик), подобные сцены — это характерно для сказки.
  • Сатира на дворянство в форме бытово-волшебной истории — ещё один признак сказки-сатили. Такие тексты часто ставят мораль: поведение героев осуждается через фантастическую ситуацию.
  • Сам автор прямо относится к жанру сказка, что дополнительно подтверждает решение.
  1. Почему повесть здесь не подходит
  • Повесть — чаще реальная, реалистичная проза, без волшебных элементов, или хотя бы без ярко выраженного сказочного мира. В этом произведении есть превращения, говорящие звери и фантастические сцены — это больше похоже на сказку (или сказку-сачитацию), чем на «повесть».
  1. Как решать правильно (упражнение в будущем)
  • Проверяй по признакам жанра:
    • Наличие волшебства или нереалистичных чудес? Есть — больше к сказке.
    • Есть ли говорящие животные или животные, ведущие с людьми диалог? Есть — типично для сказки.
    • Наличие ярко выраженной морали и сатиры через чудеса? Обычно в сказке.
    • Что говорит сам автор о жанре? Если автор прямо относит к сказке, это сильный аргумент в пользу сказки.
  • Если признаки несовместимы с реальной жизнью и история носит поучательный/морализаторский характер — скорее сказка; если же повествование держится на реалистичных обстоятельствах и без волшебства — повесть.
  1. Коротко к решению твоей задачи
  • Текст содержит волшебное преображение героя, разговоры зверей, аллегорическую сатиру на дворянство — это типично сказка.
  • Поэтому правильный ответ: сказка, а не повесть.

Хочешь — могу попрактиковаться на ещё одном примере: скажи, и дам ещё одну задачку, чтобы потренироваться видеть признаки жанра.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.