Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Классно, давай разберёмся по-честному. Итак, твой ответ: 14. По правильному решению задание просит записать номера предложений, где запятая ставится по одному и тому же правилу. Правильный ответ: 1 и 6 (то есть числа 1 и 6, ты написал как «16, 61» — это тот же набор цифр, но чтобы было понятно, речь идёт именно о 1 и 6). Почему 1 и 6 — одно и то же правило - В предложении 1: Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь между сказуемым познал и дополнением русскую жизнь вставлена придаточная часть “как он сам выражался”. Эта придаточная часть обособляется запятыми с двух сторон как вставное придаточное/изъяснительное выражение, которое поясняет, что именно познал субъект. По сути это вставное придаточное, выделенное запятыми. - В предложении 6: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставлено предложение-корма: “говорил Герцен” между частью подлежащего и сказуемого как вставное (вводное) предложение. Он отделяется запятыми с двух сторон: перед и после вставки. Это тоже пример обособления вставного предложения. Оба случая демонстрируют обособление вставного элемента (вставного придаточного или вставного предложения), который вставляется в середину основы и отделяется запятыми. Почему твои остальные варианты не подходят под ту же самую правила - 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Здесь запятая разделяет две простые части без присоединения вставного элемента; это не вставное предложение, а ошибочная пунктуация между частями сложного предложения. - 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. - Это сложносочинённое предложение с запятой перед союзом «а» — стандартное оформление двух простых предложений, но не вставной конструкции. - 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - Здесь обособлен придаточный относительный оборот «о которых свидетельствовали многие современники артиста», но это не вставная конструкция; это определительно-относительная часть, выделяемая запятыми для немодифицирования основной части. Разная конструкция по правилу. - 5) Но мастерство год от года росло. - Нет запятой, это простое предложение без вставок. - 7) Не зря его называли «не театралом на театре». - Нет вставной конструкции; здесь просто часть высказывания с цитатой. Итог: твой ответ “14” неверен; правильный набор — 1 и 6. Хочешь, разберём ещё несколько аналогичных задач или пройдём другой набор заданий по ЕГЭ по русскому языку? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.