Задача Задача №3496463
А
А
Задача выполнена: оцениваю каждое утверждение и объясняю вывод.
- Маяковский считал сатиру важным оружием в борьбе с пережитками старого мира.
- Верно.
- Объяснение: Маяковский как лидер футуристического направления считал сатиру мощным средством разоблачать пороки старины, буржуазного мирка и устаревших норм. В его творчестве и публицистических высказываниях сатирическое и резкое обличение действительности выступали как средство социального и политического толчка к изменениям.
- Поэт направлял сатиру только против врагов революции, никогда не критиковал советские недостатки.
- Неверно.
- Объяснение: Маяковский не ограничивал сатиру врагами революции. Он критиковал и саму советскую действительность: бюрократизацию, исполнителей и чиновничество, свидетелем чему служит стихотворение «Прозаседавшиеся», где высмеивается чрезмерный конформизм и заседательность в советских учреждениях. Таким образом, он критиковал и внутрисоветские недостатки.
- В стихотворении «Прозаседавшиеся» Маяковский высмеивает бюрократизм советских учреждений.
- Верно.
- Объяснение: это одно из ключевых направлений сатиры Майаковского — обличение бюрократии и чрезмерной заседательности, которая тормозит реальное дело и развитие. В «Прозаседавшихся» он иронично высмеивает такие явления.
- Маяковский использовал только грубые, прямолинейные сатирические приемы.
- Неверно.
- Объяснение: стиль Маяковского богат многообразием приемов: ирония, парадокс, гротеск, игра слов, новообразованные слова, ритмические скачки и пр. Он применял широкий арсенал сатирических техник, а не только грубые и прямолинейные способы. Его поэзия часто отличается острым словесным экспериментом и языковыми новациями, особенно в произведениях типа «Облако в штанах».
Если хочется, могу привести конкретные примеры строк или указать места в сборниках для самостоятельного чтения по каждому пункту.