Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Класс, давай разберёмся. Твой ответ: "такое" — неправильно. Правильно: "это". Почему так: - В третьем предложении пропуск стоит в начале и должен ссываться на предыдущий факт/событие: “продвижение знаний происходит…” Это указывает на сам факт как на объяснение. В таких случаях в начале ставят указательное местоимение «это»: Это не случайно: продвижение … - Слово «такое» обычно требует существительное после него (например: такое явление, такое развитие) и не употребляется как отдельное предложение или начало предложения без существительного. Итого: правильный вариант — Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Как бы я решил за тебя пошагово: 1) Прочитал контекст, понял, что нужно указательное местоимение, ссылающееся на предыдущее высказывание. 2) Проверил варианты: «это» — нейтральное указательное местоимение, которое нормально вводит вывод: Это не случайно. 3) Убедился, что «такое» без существительного звучит некорректно здесь. Если хочешь, можем потренироваться на ещё примерах с подобной структурой. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.