" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Класс, давай разберёмся.
Твой ответ: "такое" — неправильно. Правильно: "это".
Почему так:
- В третьем предложении пропуск стоит в начале и должен ссываться на предыдущий факт/событие: “продвижение знаний происходит…” Это указывает на сам факт как на объяснение. В таких случаях в начале ставят указательное местоимение «это»: Это не случайно: продвижение …
- Слово «такое» обычно требует существительное после него (например: такое явление, такое развитие) и не употребляется как отдельное предложение или начало предложения без существительного.
Итого: правильный вариант — Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
Как бы я решил за тебя пошагово:
- Прочитал контекст, понял, что нужно указательное местоимение, ссылающееся на предыдущее высказывание.
- Проверил варианты: «это» — нейтральное указательное местоимение, которое нормально вводит вывод: Это не случайно.
- Убедился, что «такое» без существительного звучит некорректно здесь.
Если хочешь, можем потренироваться на ещё примерах с подобной структурой.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
