Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Ответ нейросети
10 ноября 2025 09:48
Классно, давай разберёмся вместе.
Что нужно вставить
В пропуске в первом предложении нужен вводный оборот, указывающий на пример. Обычно это одно из таких слов/словосочетаний: например, к примеру, в частности.
Наиболее естественный выбор здесь: например. Тогда фраза будет читаться как пояснение примеров, которые следуют: “… — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» …”.
Почему твой ответ неверен
Твой ответ: «Во всех» не подходит по смыслу и синтаксису. Это словосочетание означает «во всех случаях» и относится к следующей части текста, где речь идет о том, что в древнерусском языке шипящие были мягкими во всех случаях. Оно не может стоять на месте пропуска после тире, который требует вводного слова-«пример».
Пропуск должен вводить слово, означающее «это пример/для примера», чтобы дальше приводились конкретные примеры: дрожжи, вожжи, визжит и т.д.
Как правильно решить
Оптимальный вводной вариант: например. Получаем:
"(1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях."
Также можно использовать допустимые варианты «к примеру» или «в частности»:
"... — к примеру, в словах ..."
"... — в частности, в словах ..."
Но наиболее распространённый и нейтральный выбор — "например".
Если хочешь, могу проверить ещё другие варианты и варианты пунктуации.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Классно, давай разберёмся вместе.
Что нужно вставить
- В пропуске в первом предложении нужен вводный оборот, указывающий на пример. Обычно это одно из таких слов/словосочетаний: например, к примеру, в частности.
- Наиболее естественный выбор здесь: например. Тогда фраза будет читаться как пояснение примеров, которые следуют: “… — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» …”.
Почему твой ответ неверен
- Твой ответ: «Во всех» не подходит по смыслу и синтаксису. Это словосочетание означает «во всех случаях» и относится к следующей части текста, где речь идет о том, что в древнерусском языке шипящие были мягкими во всех случаях. Оно не может стоять на месте пропуска после тире, который требует вводного слова-«пример».
- Пропуск должен вводить слово, означающее «это пример/для примера», чтобы дальше приводились конкретные примеры: дрожжи, вожжи, визжит и т.д.
Как правильно решить
- Оптимальный вводной вариант: например. Получаем:
"(1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях."
- Также можно использовать допустимые варианты «к примеру» или «в частности»:
- "... — к примеру, в словах ..."
- "... — в частности, в словах ..."
Но наиболее распространённый и нейтральный выбор — "например".
Если хочешь, могу проверить ещё другие варианты и варианты пунктуации.
Оцени мой ответ лайком или дизлайком.