Классно, давай разберёмся вместе.
Что нужно было вставить на место пропуска во втором предложении?
- Это наречие степени, которое усиливает сказуемое «слаб». В фразе «оказался … слаб» нам нужно сказать, насколько слаб оказался Восток. В таких конструкциях подходят наречия типа: настолько, столь, так.
Почему твой ответ “который” неверен
- “который” — это относительное местоимение, которое обычно вводит придаточное определительное (кого/что …). Оно не может стоять на месте пропуска перед словом «слаб» в одной связке с «оказался» и не образует корректной части речи для усиления значения. Поэтому такая вставка неверна с точки зрения грамматики и смысла.
Какой правильный вариант и почему
- Правильные варианты: настольно (настолько), столь, так.
- Все три варианта являются наречиями степени и грамматически корректны в этом контексте. Они усиливают прилагательное «слаб» и подходят к связке «оказался … слаб» с последующим оборотом «что к концу экспедиции…».
Пример корректного заполнения и смысл:
- «Если «Мирный» … блестяще проявил себя, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько(столь/так) слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.»
- Замена на каждое из трёх наречий сохраняет грамматику и смысл, просто оттенок стиля немного меняется: настοлько — нейтрально, столь — чуть более книжно, так — разговорно.
Чтобы лучше запомнить: ищи в предложении глагол-связку (оказался, оказался) и прилагательное (слаб). Ему нужен усилитель степени, а не другое слово.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.