Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 ноября 2025 13:35

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

10 ноября 2025 13:35

Класс, давай разберёмся вместе.

Что ты ответил: Которое Правильный ответ: это

Как разобрать по шагам и понять, почему так:

  • Задача просит выбрать указательное местоимение для пропуска в третьем предложении. В предложении начинается с пропуска и идёт продолжение: “не случайно: продвижение наших знаний…” Это характерная связка, когда говорим о конкретной идее, которая была изложена ранее.

  • Промежуточный вывод: для такой роли лучше подходит указательное местоимение “это”, которое может означать “этот факт/эта идея” и вводить новое предложение, ссылающееся на всю ранее сказанную мысль. Так: “Это не случайно: …” — здесь “Это” относится к феномену, к идее, которая была озвучена в первых двух предложениях.

  • Почему не подходит “которое”:

    • “которое” — это относительное местоимение и обычно относится к существительному в предыдущем контексте (слово, идея и т.п.) и образует придаточное предложение, которое должно идти после существительного: например, “признак, которое…”. В начале третьего предложения без подходящего существительного antecedent ни к чему не привязаться.
    • К тому же фраза “Которое не случайно” в начале предложения звучала бы как часть сложного предложения, требующего конкретного существительного для ссылки, а здесь речь идёт об общей идее, которую нужно подчеркнуть. Поэтому звучит некорректно.
  • Правило в целом:

    • Указательное местоимение “это” часто употребляется для указания на недавно упомянутую идею и легко вводит последующее пояснение через двоеточие: “Это …: …”
    • Это корректно согласуется и со смыслом, и с грамматикой.

Итого: твой выбор “Которое” неверен, правильное — “это”.

Хочешь ещё немного примеров подобных случаев или попрактикуемся на других предложениях? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, давай разберёмся вместе. Что ты ответил: Которое Правильный ответ: это Как разобрать по шагам и понять, почему так: - Задача просит выбрать указательное местоимение для пропуска в третьем предложении. В предложении начинается с пропуска и идёт продолжение: “не случайно: продвижение наших знаний…” Это характерная связка, когда говорим о конкретной идее, которая была изложена ранее. - Промежуточный вывод: для такой роли лучше подходит указательное местоимение “это”, которое может означать “этот факт/эта идея” и вводить новое предложение, ссылающееся на всю ранее сказанную мысль. Так: “Это не случайно: …” — здесь “Это” относится к феномену, к идее, которая была озвучена в первых двух предложениях. - Почему не подходит “которое”: - “которое” — это относительное местоимение и обычно относится к существительному в предыдущем контексте (слово, идея и т.п.) и образует придаточное предложение, которое должно идти после существительного: например, “признак, которое…”. В начале третьего предложения без подходящего существительного antecedent ни к чему не привязаться. - К тому же фраза “Которое не случайно” в начале предложения звучала бы как часть сложного предложения, требующего конкретного существительного для ссылки, а здесь речь идёт об общей идее, которую нужно подчеркнуть. Поэтому звучит некорректно. - Правило в целом: - Указательное местоимение “это” часто употребляется для указания на недавно упомянутую идею и легко вводит последующее пояснение через двоеточие: “Это …: …” - Это корректно согласуется и со смыслом, и с грамматикой. Итого: твой выбор “Которое” неверен, правильное — “это”. Хочешь ещё немного примеров подобных случаев или попрактикуемся на других предложениях? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.