"Прочтите отрывок из записок иностранца. «В <…> году его царское величество решил предпринять большое путешествие и отправился в дорогу с большою свитою,…
"Прочтите отрывок из записок иностранца. «В <…> году его царское величество решил предпринять большое путешествие и отправился в дорогу с большою свитою, состоявшею, между прочим, из разных князей и вельмож его государства, двух или трёх послов, священников и других должностных лиц. Одни из них ехали в Германию и Вену к германскому императору, другие же — в Италию и Рим к папе; сам же он со многими из вышеупомянутых господ отправился в Голландию и Англию. Но в газетах не смели сообщить о том, что он самолично участвует в этом путешествии, а писалось всегда: «великое московское посольство» или «некоторые князья из великого посольства его царского величества» были здесь или там... Его свита говорила, что они, вероятно, останутся всю зиму в Зандаме, чтобы усовершенствоваться в кораблестроении и других ремёслах... Его царское величество осматривал с большим вниманием корабельные верфи и лесопильные мельницы и, между прочим, отправился на мельницу под названием de-kok (повар), чтобы видеть, как изготовляется белая бумага. Один правдивый амстердамский торговец рассказывал мне, что какой-то купец в Амстердаме пожелал видеть великого князя за работой плотника и поэтому обратился к корабельному мастеру верфи с просьбой, чтоб тот допустил его и дал ему возможность удовлетворить своё любопытство. Его просьба была исполнена». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1. Одной из целей посольства, упоминаемого в тексте, был поиск союзников для противостояния Османской империи. 2. События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в первой четверти XVIII в. 3. Упоминаемый в тексте русский царь единолично правил страной с 1682 г. 4. Одним из упоминаемых в тексте «двух или трёх послов» был А. Л. Ордин-Нащокин. 5. В ходе описываемого путешествия русский царь совершенствовал своё мастерство корабельного плотника на голландской верфи. 6. Русский царь принимал участие в описываемом в отрывке путешествии под вымышленным именем."
Круто, давай разберёмся по шагам и подскажем направление, чтобы ты сам смог прийти к верному решению.
Что важно из отрывка:
- речь идёт о Великом посольстве Петра I (путешествие по Европе, 1697–1698), его свите и реальных целях, а не о вымышленной экспедиции.
- сообщается, что газетам не позволялось говорить прямо о личном участии царя; упоминается только «великие московские посольство» и т. п.
- есть детали о посещении голландских верфей и мельниц, а также история с амстердамским торговцем, который хотел увидеть царя за работой плотника.
Подсказки по каждому пункту (чтобы понять, какие верны, какие нет):
- Одной из целей посольства был поиск союзников против Османской империи.
- Подсказка: да, это одна из главных целей Великого посольства: пытались заручиться поддержкой европейских государств в борьбе с Османами. Верно.
- События произошли в первой четверти XVIII века.
- Подсказка: нет, это конец XVII века, 1697–1698 гг. Так что это неверно.
- Русский царь единолично правил с 1682 г.
- Подсказка: неверно, до 1696 года он правил совместно со своим братом Иваном V. Значит, утверждение неверно.
- Среди «двух или трёх послов» был А.Л. Ордин-Нащокин.
- Подсказка: неверно, Ордин-Нащокин умер в 1680 году, задолго до Великого посольства. Значит, это неверно.
- Во время путешествия царь совершенствовал мастерство корабельного плотника на голландской верфи.
- Подсказка: в тексте прямо упоминается история: торговец хотел увидеть царя за работой плотника, просьба была исполнена. Это верно.
- Русский царь принимал участие в путешествии под вымышленным именем.
- Подсказка: здесь нужна историческая деталь: газетам было невыгодно сообщать о личном участии, и существует факт, что во время подобных поездок он мог использовать псевдоним (имя), чтобы скрыть своё участие. В этом контексте утверждение может быть верным.
Итог по верности суждений: 1 верно, 5 верно, 6 верно; 2, 3, 4 неверны. Правильный ответ: 156.
Почему твой первоначальный ответ был неверен:
- Ты не дал ответ на задание, а правильно решить нужно было выбрать номера верных утверждений. По содержанию текста и историческим фактам именно 1, 5 и 6 являются верными.
Если хочешь, могу пройтись по каждому пункту в формате «почему именно так», с кратким обоснованием по тексту и историческим фактам. Или попробуем ещё одно задание — и вместе потренируемся.
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк этому ответу.
