Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Окей, давай разберёмся как одноклассники.
Коротко verdict: твой ответ "очень" неверный. Правильные варианты для пропуска во втором предложении: настолъко, столь, так.
Разбор по шагам
1) Что за предложение и зачем там наречие
- Во втором предложении речь идёт о сравнении двух кораблей: Мирный проявил себя блестяще, а Восток оказался… слаб в полярных льдах, что дальше привело к неудовлетворительному состоянию шлюпа. После сказуемого "оказался" нужна степень усиления к прилагательному слаб, чтобы плавно перейти к придаточному предложению с результатом: "... слаб ... что ...".
- Это типовая конструкция: наречие степени + прилагательное (слаб) + союзное сочетание "что" + последствие.
2) Какие наречия можно поставить
- настaлько слаб — очень частая и нейтрально литературная конструкция: "оказался настолько слаб, что ..."
- столь слаб — более книжная/формальная: "оказался столь слаб, что ..."
- так слаб — обычная разговорная/разговорно-публицистическая: "оказался так слаб, что ..."
- Все три варианта являются допустимыми в таком контексте и соответствуют правилу усиления степени прилагательного перед союзом "что".
3) Почему ваш вариант "очень" неверный здесь
- "Очень слаб" — это тоже грамматически корректное усиление, но в контексте данного текста и условий задачи ЕГЭ именно ожидаются варианты "настолько/столь/так". Вариант "очень" не попадает в установленный набор допустимых ответов и не образует ту же сочетаемость с последующим "что" в этой конструкции в рамках заданной стилистики текста.
- С точки зрения норм литературного стиля и типичных формулировок в ЕГЭ, предпочтительнее использовать один из трёх указанных вариантов: настaолько/столь/так.
4) Как правильно решить в целом
- Шаг 1: распознать часть речи пропуска — это наречие степени, которое модифицирует прилагательное слаб.
- Шаг 2: выбрать наречие, которое образует устойчивую конструкцию с "слаб" и продолжением "что ...": настoлько слаб, столь слаб, так слаб.
- Шаг 3: понять, что задача принимает один из трёх допустимых вариантов, отражающих формальную/литературную стилистику текста.
Пример корректного варианта:
- (2) Если «Мирный», ..., блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток» ..., оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
Какой бы из трёх вариантов вы не выбрали, суть будет сохранена: настолько/столь/так слаб — и далее "что ..." приводит к результату.
Хочешь, можем попробовать ещё варианты: подставь "настолько", "так" или "столь" в пропуск и скажем, какой стиль получится.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.