Привет! Давай разберёмся вместе.
Кратко verdict:
- Твой ответ: 1, 3, 5
- Правильный ответ: 1, 4, 5
- Почему 3 нельзя считать исключительным ведением: Разграничение государственной собственности относится к совместному ведению РФ и её субъектов, как и многие другие имущественные вопросы. Это не исключительное ведение РФ, поэтому 3 исключать нельзя.
Пояснение по каждому пункту (зачем именно так):
международные отношения и внешняя политика — да, это исключительная компетенция РФ. Это ведение внешней политики и дипломатии, формирование и реализация внешней политики; закреплено в Конституции РФ (ст. 71, п.1).
природопользование и охрана окружающей среды — нет, это совместное ведение РФ и субъектов. Федерация устанавливает общие принципы и рамки, а субъекты реализуют часть норм на своей территории.
разграничение государственной собственности — нет, это совместное ведение РФ и субъектов. Вопросы государственной собственности распределяются между федерацией и субъектами не в одну только федерацию.
регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина — да, это ведение только РФ. Конституционные права едины по всей стране, федеральный уровень обеспечивает их защиту и регуляцию.
метеорологическая служба, стандарты, эталоны, метрическая система и исчисление времени — да, это ведение только РФ. Включает единые государственные стандарты и измерения, единое время, централизованную метеорологическую службу — федеральная сфера.
Как решать такие задачи в целом:
- Определяй, относится ли пункт к общему руководству федерации или к единым правилам на всей территории (исключительная компетенция федерации) или к совместному ведению.
- Используй Конституцию РФ (ст. 71 и далее) как опору: перечисляет федеральные компетенции. Если пункт прямо соответствует этим функциям — он исключительный для РФ; если нет — чаще всего это совместное или ведение субъектов.
Итог: правильный выбор — 1, 4, 5.
Хочешь, попробуем ещё один аналогичный пример, чтобы закрепить? Оценим мой ответ лайком или дизлайком.