Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 ноября 2025 10:32

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

11 ноября 2025 10:32

Классно, давай разберёмся как бы мы это решили на занятии.

  1. В чём смысл задания В третьем предложении пропущено указательное местоимение, которое должно вводить предложение “не случайно” и ссылаться на всё предыдущее высказывание про развитие наук. В таких случаях обычно ставят нейтральное указательное местоимение “это”.

  2. Что правильно и почему Правильный ответ: это.

Полная фраза: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.

  1. Сравнение с твоим ответом Твой ответ: “Только”.

Почему это неверно:

  • “Только” — это частица/наречие с значением “исключительно”, но оно не может быть подлежащим и не может стоять на месте подлежащего в этой конструкции.
  • В контексте этой фразы нужно именно указательное местоимение, которое подаёт тему или факт, о котором далее идёт речь. “Это” выполняет эту функцию: оно указывает на всё выше сказанное и вводит объяснение.
  1. Как решить задачу в следующий раз (пошагово)
  • Шаг 1: Определить синтаксическую роль пропуска. Здесь нужна подлежащее, которое сможет связать с глаголом-связкой/составной частью “не случайно”.
  • Шаг 2: Подходящие категории — указательные местоимения. В данном случае правильное — “это”, нейтральное и обобщающее.
  • Шаг 3: Проверить смысловое соотношение. “Это не случайно” хорошо резюмирует предшествующее описание процессов и легко вводит пояснение после двоеточия.
  • Шаг 4: Убедиться, что форма сочетается с дальнейшей частью предложения. “Это не случайно: …” читабельно и грамотно.

Коротко о правилах

  • Указательное местоимение “это” часто выступает подлежащим и с ним образуется клише “Это не случайно …”, когда говорим, что обобщённая мысль не случайна.
  • Другие варианты (например, “этот/эта/эти”) потребуют существительное после и не подходят здесь.

Если хочешь, могу дать ещё пару примеров с similar конструкциями для тренировки.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, давай разберёмся как бы мы это решили на занятии. 1) В чём смысл задания В третьем предложении пропущено указательное местоимение, которое должно вводить предложение “не случайно” и ссылаться на всё предыдущее высказывание про развитие наук. В таких случаях обычно ставят нейтральное указательное местоимение “это”. 2) Что правильно и почему Правильный ответ: это. Полная фраза: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. 3) Сравнение с твоим ответом Твой ответ: “Только”. Почему это неверно: - “Только” — это частица/наречие с значением “исключительно”, но оно не может быть подлежащим и не может стоять на месте подлежащего в этой конструкции. - В контексте этой фразы нужно именно указательное местоимение, которое подаёт тему или факт, о котором далее идёт речь. “Это” выполняет эту функцию: оно указывает на всё выше сказанное и вводит объяснение. 4) Как решить задачу в следующий раз (пошагово) - Шаг 1: Определить синтаксическую роль пропуска. Здесь нужна подлежащее, которое сможет связать с глаголом-связкой/составной частью “не случайно”. - Шаг 2: Подходящие категории — указательные местоимения. В данном случае правильное — “это”, нейтральное и обобщающее. - Шаг 3: Проверить смысловое соотношение. “Это не случайно” хорошо резюмирует предшествующее описание процессов и легко вводит пояснение после двоеточия. - Шаг 4: Убедиться, что форма сочетается с дальнейшей частью предложения. “Это не случайно: …” читабельно и грамотно. Коротко о правилах - Указательное местоимение “это” часто выступает подлежащим и с ним образуется клише “Это не случайно …”, когда говорим, что обобщённая мысль не случайна. - Другие варианты (например, “этот/эта/эти”) потребуют существительное после и не подходят здесь. Если хочешь, могу дать ещё пару примеров с similar конструкциями для тренировки. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.