Тип 0 i Найдите утверждения, соответствующие содержанию данного текста: Скоро очередь дошла до нас. Мы зашли в кабинет. Я рассказала историю появления нашей кисы. Вытащила кошку…
Тип 0 i Найдите утверждения, соответствующие содержанию данного текста: Скоро очередь дошла до нас. Мы зашли в кабинет. Я рассказала историю появления нашей кисы. Вытащила кошку из сумки и предъявила её на всеобщее обозрение. Врач попалась добрая и улыбчивая. Она осмотрела котёнка. Кошке было приблизительно пять с половиной месяцев. У неё менялись зубы, вылезли два клыка, а остальных зубов не было. Молочные выпали, а новые не выросли. Кошка была неплохо выращена, явно из домашних и, не понятно, что с ней произошло, то ли её потеряли, я вспомнила как легко она села в сумку, то ли выбросили. Как бы там ни было, смелый котёнок пошёл в большой мир решать самостоятельно свою судьбу. 1) Котенок болел, поэтому его осматривал врач. 2) Котенок явно отставал в развитии в соответствии с возрастом. 3) Было очевидно, что ранее котенок жил у кого-то дома. 4) Автор с осуждением относится к тем людям, которые выбросили бедное животное на улицу. 5) Котенок не боялся людей
Задача: определить, какие утверждения соответствуют содержанию данного текста.
Коротко о тексте:
- Врач осматривает котёнка: "Врач попалась добрая и улыбчивая. Она осмотрела котёнка."
- Возраст котёнка: примерно 5,5 месяцев.
- Зубы: у котёнка менялись зубы, вылезли два клыка, остальных зубов не было; молочные выпали, новые не выросли.
- О происхождении: котёнок явно из домашних; не понятно, что с ней произошло — потеряли или выбросили.
- Месседж автора: котёнок смело идёт в большой мир.
Проверяем каждое утверждение:
- Котенок болел, поэтому его осматривал врач.
- Что в тексте: фраза "она осмотрела котёнка" без указания болезни. Нет утверждения о болезни котёнка.
- Оценка: утверждение не соответствует тексту.
- Котенок явно отставал в развитии в соответствии с возрастом.
- Что в тексте: написано про возраст (примерно 5,5 месяцев) и про необычное состояние зубов (молочные выпали, новые не выросли; вылезли два клыка; остальных зубов нет). Но в тексте прямо не сказано, что он «отставал в развитии» по возрасту; это вывод автора/читателя, а не прямое утверждение автора текста.
- Оценка: утверждение не является дословно подтверждённым текстом; трактовка возможно, но не явно указано как факт. Поэтому не считаем его полностью соответствующим.
- Было очевидно, что ранее котёнок жил у кого-то дома.
- Что в тексте: прямо указано "Кошка была неплохо выращена, явно из домашних ...".
- Оценка: утверждение соответствующее тексту.
- Автор с осуждением относится к тем людям, которые выбросили бедное животное на улицу.
- Что в тексте: упомянуто, что неясно, что с ней произошло: "то ли её потеряли, ... то ли выбросили." Нет явного осуждения; автор высказывает наблюдение и сомнение, а не осуждение.
- Оценка: не соответствует.
- Котёнок не боялся людей.
- Что в тексте: информации о страхе котёнка перед людьми нет. Значение "смелый котёнок" встречается в отношении его выхода в большой мир, но это не прямое утверждение о страхе/не страхе перед людьми.
- Оценка: не соответствует как явное утверждение текста.
Итого:
- Верное утверждение: 3.
- Все остальные утверждения не дословно соответствуют содержанию текста.
Ответ: 3) — было очевидно, что котёнок ранее жил у кого-то дома.
