Континенты, которые входят в Палеарктическую, Индо-Малайскую и Эфиопскую биогеографические области, тесно связаны между собой. Чем объяснить, что при этом их животный и растительный мир сильно отличаются?

Коротко: эти три биогеографических региона действительно соседствуют на карте планеты, но их животный и растительный мир различаются потому, что между частями расходились миллионы лет назад и эволюции там шли под сильными, разными климатическими и географическими давлением. Главные объяснения: - Геологическая история и дрейф плит - Континенты и крупные наземные участки подвергались расслоению и перемещению миллионов лет назад (разрыв Гондваны, движение Индийской плитой, столкновение Индии с Азией, образование Гималаев и т.д.). - В результате часть регионов оказалась изолированной друг от друга на длительные периоды. Изоляция способствует вырождению локальных линий жизни и образованию эндемиков. - Географические барьеры и пути миграции - Барьеры: пустыни (Сахара), моря (Индый океан), горные хребты (Гималаи), проливы и океанические воды. Они препятствуют обмену генофондами между регионами и заставляют развиваться независимо. - В прошлом существовали узкие меловые/плейстоценовые «мосты» (напр., сухие участки Сундского лома в Юго-Восточной Азии) и периоды связности, но такие миграции ограничены по времени и месту и не устраняют долгосрочную изоляцию. - Климат и экосистемы - Палеарктика в значительной части представляет собой умеренно-бореальные и умеренно-дощевые зоны; Индо-Малайская область — тропические и субтропические влажные регионы с дождевыми лесами; Эфиопская (Африканская) — экваториальные и субэкваториальные леса, саванны и пустыни. - Различные климатические условия создают разные ниши и отборные давления, что приводит к разной адаптации растений и животных и, следовательно, к различной флоре и фауне. - Эндемизм и ускорение видообразования - Длительная изоляция разных участков планеты приводит к образованию множества эндемичных групп. Например, в Африке характерна уникальная крупная фауна и растения саванн и тропических лесов; в Индийском субконтиненте и на Юго-Восточной Азии развились уникальные группы (например, орангутан в Индонезии, тигры в Индо-Малайской области); в Палеарктике — характерны степные и бореальные сообщества, обобщённые виды и т.д. - Даже близкие по географическому положению регионы могут иметь совершенно разную флору: например, западная Африка и Индо-Малайская область развивали свои характерные группы растений и животных под разными условиями. - Роль истории миграций в прошлом (и настоящем) - В некоторых эпохах происходили миграции по мостам суши: например, фрагменты фауны могли перемещаться через Сундскую область; однако такие миграции были episodic и не нивелировали общую картину долгой изоляции. - После появления человека и в новейшее время люди также перемещали виды, но это не изменило базовую древнюю структурную разницу между регионами. Кратко: близость на карте не означает одинаковый состав флоры и фауны. Различная геологическая история, барьеры для миграций, разные климатические условия и длительная эволюционная изоляция привели к сильной дифференциации биологических сообществ в Палеарктической, Индо-Малайской и Эфиопской областях. Примеры: в Эфиопской области — саванны и тропические леса Африки с эндемной фауной; в Индо-Малайской — богатые тропические леса Юго-Восточной Азии и уникальные позвоночные (например, орангутаны); в Палеарктической — умеренные леса, тундра и степи Европы и Северной Азии. Если нужно, могу привести более конкретные примеры видов и растений, характерных для каждой области.