Иван Ильич спросил где находится штаб. 2) В степной полосе где был расположен родной Колин городок лесов не было. 3) Теперь Леонтьеву стало ясно о чём он будет писать. 4) Пароход сел на мель вблизи того городка куда ехал Леонтьев. 5) Что написано пером то не вырубишь топором. 6) Существовала некогда пословица что дети не живут а жить готовятся. 7) Давным-давно задумал я взглянуть на дальние поля узнать прекрасна ли земля. 8) Изъясните мне в чём состоит ваша просьба и может быть мне удастся вам помочь. 9) Казбич вообразил будто Азамат украл у него лошадь. 10) Так мне хочется чтобы появиться могли голубые сугробы с Петербургом вдали . Расставьте знаки препинания подчеркните изъяснительные придаточные предложения составьте схемы первого второго и четвёртого предложения

Ниже разбор задачи: расставляю знаки препинания, подчёркиваю изъяснительные придаточные и даю схемы для первого, второго и четвертого предложений. Поясняю каждое изменение и причину. 1) Иван Ильич спросил, где находится штаб. - Пунктуация: правильно: Иван Ильич спросил, где находится штаб. - Изъяснительное придаточное: "где находится штаб" (конструкция отвечает на вопрос "где?" к слову спрошено — штаб). - Пояснение: это придаточное изъяснительное (содержит вопросительное слово, зависит от глагола говорения "спросил"). - Схема (упрощённая текстовая): - Главное предложение: Иван Ильич (подлежащее) + спросил (сказуемое) - Придаточное изъяснительное: где (вводное место) + находится (сказуемое) + штаб (подлежащее во придаточном) 2) В степной полосе, где был расположен родной Колин городок лесов, не было. - Пунктуация: предлагаем правильную версию с союзной частью и корректировкой смысла: В степной полосе, где был расположен родной Колин городок лесов, не было лесов. - Изъяснительное придаточное: придаточное места "где был расположен родной Колин городок лесов" не является izyasnitel'nym придаточным к глаголу говорения/мышления; это придаточное обстоятельственное предложения места. - Пояснение: основная часть "не было" требует подлежащего; придаточное уточняет место, где это относится. - Схема (упрощённая): - Главное предложение: не было (сказуемое); лесов (неявное подлежащее в контексте, можно считать опорой). - Придаточное места: где был расположен родной Колин городок лесов (где — союз; подлежащее внутри: городок; сказуемое внутри: был расположен). 3) Теперь Леонтьеву стало ясно о чём он будет писать. - Пунктуация: правильно: Теперь Леонтьеву стало ясно, о чём он будет писать. - Изъяснительное придаточное: "о чём он будет писать" (поясняет, чего именно стало ясно). - Пояснение: это izяснительное придаточное, зависящее от сказуемого "стало ясно". - Схема: - Главное: Леонтьеву (кто?) – подлежащее; стало ясно (сказуемое) - Придаточное: о чём он будет писать (инфинитивно-изъяснительное: "о чём" — вводное место; внутри: он (подлежащее); будет писать (сказуемое)) 4) Пароход сел на мель вблизи того городка куда ехал Леонтьев. - Пунктуация: правильно: Пароход сел на мель вблизи того городка, куда ехал Леонтьев. - Придаточное место: "куда ехал Леонтьев" — относится к слову "городка". - Пояснение: это не izyasнительное придаточное; это относительное придаточное предложения места к существительному "городка". - Схема: - Главное: Пароход (подлежащее) + сел (сказуемое) + на мель (обстоятельство) + вблизи того городка (обстоятельство места) - Придаточное места: куда ехал Леонтьев (куда — вводное слово; ехал — сказуемое; Леонтьев — подлежащее) 5) Что написано пером то не вырубишь топором. - Пунктуация: правильно: Что написано пером, то не вырубишь топором. - Вид придаточного: придаточное изъяснительное/придаточно-составное? Это придаточное, выражающее содержание того, что говорится в главной части; здесь выступает в роли подлежащего высказываемого содержания: "Что написано пером" (то, что написано пером). - Пояснение: хотя формально это лаконичное изречение, по смыслу здесь придаточное выражает содержание того, что сказано/сделано — это izяснительное придаточное. - Схема: - Главное: то не вырубишь топором (сказуемое) + Что написано пером (подлежащее в придаточном) - Придаточное: что написано пером (подлежащее придаточного; внутри: написано — сказуемое; пером — обстоятельство средства) 6) Существовала некогда пословица что дети не живут а жить готовятся. - Пунктуация: правильно: Существовала некогда пословица, что дети не живут, а жить готовятся. - Изъяснительное придаточное: "что дети не живут, а жить готовятся" — придаточное изъяснительное (содержит содержание пословицы). - Пояснение: придаточное после существительного "пословица". - Схема: - Главное: пословица (существовала) - Придаточное: что дети не живут, а жить готовятся (содержание пословицы; внутри — два противопоставленных сказуемых: не живут / жить готовятся) 7) Давным-давно задумал я взглянуть на дальние поля узнать прекрасна ли земля. - Пунктуация: правильно: Давным-давно задумал я взглянуть на дальние поля, узнать, прекрасна ли земля. - Изъяснительное придаточное: "прекрасна ли земля" внутри придаточно-изъяснительного содержания к глаголу "узнать". - Пояснение: здесь есть два придаточных: первое — сам инфинитивный оборот "узнать" (связь между действиями), второе — содержательное придаточное "прекрасна ли земля". - Схема: - Главное: я (подлежащее) задумал; взглянуть (инфинитив) на дальние поля - Придаточное цели/инфинитивное: узнать - Вложенное придаточное: прекрасна ли земля (изъяснительное, внутри — вопросительное содержимое) 8) Изъясните мне в чём состоит ваша просьба и может быть мне удастся вам помочь. - Пунктуация: правильно: Изъясните мне, в чём состоит ваша просьба, и может быть, мне удастся вам помочь. - Изъяснительное придаточное: "в чём состоит ваша просьба" — придаточное изъяснительное к глаголу "изъясните". - Пояснение: основная часть — просьба; придаточное поясняет содержание просьбы. - Схема: - Главное: Изъясните (повелительное наклонение) + мне - Придаточное: в чём состоит ваша просьба - Соединение: далее союз "и" с добавочным придаточным предложения "может быть, мне удастся вам помочь" (при желании можно выделить отдельно второе придаточное как доп. часть) 9) Казбич вообразил будто Азамат украл у него лошадь. - Пунктуация: правильно: Казбич вообразил, будто Азамат украл у него лошадь. - Изъяснительное придаточное: "будто Азамат украл у него лошадь" — придаточное изъяснительное/сравнительное после глагола мысли "вообразил". - Пояснение: это придаточное содержания мысленного чувства/представления (союз "будто"), т. е. izyasnitel'nое. - Схема: - Главное: Казбич (подлежащее) + вообразил (сказуемое) - Придаточное: будто Азамат украл у него лошадь (субъект — Азамат; сказуемое — украл) 10) Так мне хочется чтобы появиться могли голубые сугробы с Петербургом вдали. - Пунктуация: правильно: Так мне хочется, чтобы появились голубые сугробы с Петербургом вдали. - Подчинённое: "чтобы появились голубые сугробы..." — придаточное целевое/изъяснительно-целевое к глаголу желания "хочется". - Пояснение: здесь это придаточное цели/желания, не izяснительное; но часто встречается совместно с союзом "чтобы". - Схема: - Главное: Так мне хочется (подлежащее: мне; сказуемое: хочется) - Придаточное: чтобы появились голубые сугробы с Петербургом вдали (целевая/изъяснительная часть к желанию) Крайние пояснения и заметки - 2-е предложение содержит придаточное места; можно записать корректно как: В степной полосе, где был расположен родной Колин городок лесов, не было лесов. Текст оригинала несколько неполный по смыслу, поэтому в исправленном варианте добавил повторение слова «лесов» для ясности. - В 7-м и 8-м предложениях несколько придаточных вложены и требуют запятых, чтобы разбить части сложного предложения: после инфинитивов и внутри придаточных. - В 5-м и 6-м предложениях придаточные выражают содержание утверждения или пословицы и относятся к главной части сложного предложения; их нужно подчёркивать как izьяснительные во время анализа. Если хочешь, могу сделать отдельную версию с более детальной морфолингвистической разбивкой каждого придаточного (вид придаточного, вид придаточных союза и т. п.) или нарисовать простые графические схемы для всех 10 предложений.