Купи, давай разберёмся по этапам и точно поймём, где действительно совместное ведение, а где — только федерация.
Разбор по пунктам (что в совм. ведении, а что нет)
- судоустройство и прокуратура — нет совместного ведения. Это предмет ведения РФ (федеральная сфера: суды, прокуратура и судебная система в целом — федеральная компетенция).
- установление правовых основ единого рынка — нет совместного ведения здесь. Это относится к федеральной экономической политике и законодательству.
- осуществление мер по борьбе с коррупцией, преступлениями и бедствиями — да, совместное ведение.
- обеспечение законности, правопорядка и общественной безопасности — да, совместное ведение.
- оборона и безопасность — нет совместного ведения. Это исключительно федеральная сфера.
- уголовное законодательство — нет совместного ведения. Это тоже федеральная компетенция.
Итог: правильный ответ — только 3 и 4.
Почему твой ответ 2, 4, 5, 6 неверен (как это объяснить)
- установление правовых основ единого рынка — это не совместное ведение, а предмет ведения РФ (федеральная компетенция). Ты выбрал 2, но он не относится к совместному ведению.
- оборона и безопасность — тоже федеральная сфера, не совместное ведение. Ты включил её — ошибка.
- уголовное законодательство — федеральное, не совместное. Тоже лишний пункт в твоём выборе.
- ты правильно отметил как совместное ведение, но поскольку в наборе уже есть неверные пункты, итог выбора становится неверным.
Как запомнить быстро
- Совместное ведение чаще встречается там, где речь идёт о порядке обеспечения законности и общественной безопасности в сочетании с правоохранительной hoạtностью на уровне субъектов и федерации (поправки, сотрудничество, координация).
- Вещи, связанные с судоустройством, уголовным законодательством, обороной и прочими основными сферами — обычно исключительно федеральные.
Хочешь прогнать ещё похожую задачку или разобрать способы быстрого определения совместного ведения по другим примерам?
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.