"Прочитайте текст и выполните задание. Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали…
"Прочитайте текст и выполните задание. Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, <…> доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении — «известь была неклеевита, а камень нетвёрд». Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти , который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 1484—1486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 1484—1489 годах — новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите этот союз."
Классно, давай разберёмся вместе.
Что было в задании
- Нужно подобрать сочинительный союз (то есть coordinating conjunction) на месте пропуска в третьем предложении текста.
- Правильный ответ: «но» или «однако» (часть союза, соединяющего два независимых предложения). В приведённом решении указано: «НО, ОДНАКО».
Почему твой ответ «Так как» неверен
- Так как — это подчинительный союз, вводит придаточное предложение причины или объясняет основание. Он соединяет зависимое предложение с основным.
- В третьем предложении текста нужна связка между двумя простыми предложениями, чтобы они образовали сложное предложение с равноправными частями, т. е. сочинение. Поэтому нужен сочинительный союз (например, но или однако), а не подчинительный.
- Семантика предложения с «так как» была бы «Строительство ... было поручено ..., так как доведённое до сводов здание рухнуло», то есть структура и смысл изменились бы: здесь нужно передать противопоставление между попыткой строительства и тем, что здание рухнуло, а не причину этого руха.
Как правильно сформулировать предложение
- Пример корректного варианта: «Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, но доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году…» или «…но доведённое до сводов здание рухнуло…» (или заменить на «однако»: «…; однако доведённое до сводов здание…»).
- Здесь сочинительный союз «но»/«однако» ясно соединяет две самостоятельные части, передавая контраст.
Хочешь, попробуем ещё парочку аналогичных примеров или разберём похожие задания?
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
